Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/9479 E. , 2025/834 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9479 Karar No : 2025/834 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava, ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, 06/11/2015 tarihinde bir yerel televizyon kanalında sendika temsilcisi sıfatıyla konuk olarak katıldığı "Hayatımız Trafik" adlı programındaki beyanlarının Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 8/35. maddesini ihlal ettiğinden...
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/9479 E. , 2025/834 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/9479 Karar No : 2025/834
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava, ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nde bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacının, 06/11/2015 tarihinde bir yerel televizyon kanalında sendika temsilcisi sıfatıyla konuk olarak katıldığı "Hayatımız Trafik" adlı programındaki beyanlarının Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 8/35. maddesini ihlal ettiğinden bahisle meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına dair... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .... İdare Mahkemesinin...... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; olayda, tüm dosya kapsamı ve davacının beyanlarından, emniyet teşkilatı ve amirleri tarafından yapılan uygulamalar ile ilgili eleştirilerde bulunduğu, eyleminin sabit olduğu ve disiplin hukukundaki tipiklik şartının gerçekleştiği, disiplin soruşturmasının usulüne uygun olarak yapıldığının anlaşıldığı, davacı her ne kadar disiplin soruşturmasına konu eylemleri sendikal bir hakkın kullanılması kapsamında gerçekleştirdiğini ve sendikal faaliyetler kapsamında gerçekleştirilen eylemlerin disiplin soruşturmasına konu edilemeyeceğini iddia etmekte ise de, davacının sendikal faaliyetler kapsamındaki haklarını kullanmasının diğer Anayasal hak ve sorumluluklarını yerine getirmekten imtina etmesi veya bu sorumluluklardan kurtulması sonucunu doğurmayacağı açık olup, disiplin soruşturmasına konu eylemin geniş kitlelere ulaşacak şekilde basın yoluyla işlenmiş olması ve davacının kamu görevlisi sıfatının bulunması hususları dikkate alındığında, disiplin soruşturmasına konu eylemin sendikal faaliyet kapsamında değerlendirilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; olayda, dosyada mevcut bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacının bir yerel televizyonda yayınlanan röportajında yer alan beyanlarında, il temsilcisi olduğu sendikanın faaliyetleri çerçevesinde emniyet teşkilatı personelinin bir takım sorunlarını dile getirmeyi amaçladığı ve bu sorunlara çözüm getirilmesine yönelik görüşlerini iyi niyetle ifade ettiği hususları göz önüne alındığında, davacının söylemlerinin Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/35. maddesinde yer alan mesleğin onur ve saygınlığını zedeleyici veya amir ya da üstlerinin eylem ve işlemlerini eleştirici nitelikte tek başına...