Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili görevsiz mahkemeye verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın temizlik işlerini yapan... Tem. Merk. Teks Taş. Gıda. Özel Güv. ...Tur. İnş. San. Tic. Ltd. , ...Tem. İnş. Tic. Ltd. Şti, ... Temizlik Özel Sağ. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. ŞTi, ... Tem. Hiz. İnş. Teks. San. Tic. Ltd. ŞTi, ... Tem. Hiz. Gıda Tek. İnş. San. Tic. Ltd. ŞTi,...Taah. Eğt. Bil. Tem. Gıda San. Tic. Ltd. ŞTi,... Taah. EĞt. Bil Tem. Gıda San. Tic. Ltd Şti-... İş İnş. Taah. Elek. Elektr. San. Tic. Ltd. ŞTi ortaklığı girişiminde çalışmış olan Yavuz Heraklı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı alacağının tahsili amacıyla müvekkil Banka aleyhine açılan davada; İzmir ... İş Mahkemesinin 07/10/2013 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu kararın müvekkil...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1196 Esas KARAR NO : 2023/225 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili görevsiz mahkemeye verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın temizlik işlerini yapan... Tem. Merk. Teks Taş. Gıda. Özel Güv. ...Tur. İnş. San. Tic. Ltd. , ...Tem. İnş. Tic. Ltd. Şti, ... Temizlik Özel Sağ. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. ŞTi, ... Tem. Hiz. İnş. Teks. San. Tic. Ltd. ŞTi, ... Tem. Hiz. Gıda Tek. İnş. San. Tic. Ltd. ŞTi,...Taah. Eğt. Bil. Tem. Gıda San. Tic. Ltd. ŞTi,... Taah. EĞt. Bil Tem. Gıda San. Tic. Ltd Şti-... İş İnş. Taah. Elek. Elektr. San. Tic. Ltd. ŞTi ortaklığı girişiminde çalışmış olan Yavuz Heraklı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı alacağının tahsili amacıyla müvekkil Banka aleyhine açılan davada; İzmir ... İş Mahkemesinin 07/10/2013 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu kararın müvekkil Bankaca temyiz edildiğini ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 28/09/2015 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, mahkeme kararında hükmedilen alacakların tahsili amacıyla davacı vekili tarafından İzmir... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile müvekkil Banka aleyhine icra takibi başlatıldığını, asıl alacak, faiz, vekalet ücreti ve icra masraflarından oluşan toplam 20.502,41 TL müvekkil banka tarafından icra dosyasına ödendiğini, dolayısiyle davalı şirketlerin sorumluluğunda bulunan işçi alacağının şirketler tarafından ödenmemesi nedeniyle müvekkil Bankanın 22.359,56 TL zararının oluştuğunu, davalı şirketlerin çalıştırdıkları işçi için hiç bir ödemede bulunmadıklarını, davalı şirketlerin davacı Bankanın temizlik hizmeti işini ihale yolu ile yüklendiğini, müvekkil Bankanın sorumluluğunun hizmet alımı karşılığı olan işin bedelini ödemekten ibaret olduğu, yüklenici davalı şirketler ile müvekkil banka arasında yapılan hizmet alım sözleşmeleri hükümlerine göre de işçilik alacakarından davalı şirketlerin sorumlu olup Bankanın sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 22.359,56 TL 'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Temizlik Öz Sağlık... Ltd. Şti vekili görevsiz mahkemeye verdiği cevap dilekçesinde özetle; davavı kabül anlamına gelmemekle birlikte; ihale dökümanında davalı/müvekkil şirketin. davaya kond alacak kalemlerinden sorumlu olacağına dair herhangi bir koşul olmadığından, dava dışı işçinin işçilik alacaklarından davacının en az 1/2 oranında sorumluluğu bulunduğu, davavı kabül anlamına gelmemekle birlikte, dava dışı işçiye ödenmiş olan kıdem tazminatı alacağı ve buna ilişkin faiz ve yargılama giderleri nedeniyle davalı/müvekkil şirketin sorumlu tutulmasının mümkün ol...