Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2024/2730 · K. 2025/2094
Danıştay4. Daire

4. Daire E:2024/2730 K:2025/2094

E. 2024/2730K. 2025/209426 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/2730 E. , 2025/2094 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/2730 Karar No : 2025/2094 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Orman Ürünleri Yapı Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, Başiskele İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıyı "depo olarak kullanmak ve ambalajlı paletli kasa satışı" faaliyeti göstermek amacıyla kiralayan davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi amacıyla yapılan başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi...

Karar Metni

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/2730 E. , 2025/2094 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/2730 Karar No : 2025/2094 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Orman Ürünleri Yapı Sanayi Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, Başiskele İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıyı "depo olarak kullanmak ve ambalajlı paletli kasa satışı" faaliyeti göstermek amacıyla kiralayan davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi amacıyla yapılan başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; uyuşmazlığın çözümü için Mahkemece yapılan 28/11/2023 tarihli ara kararı ile davalıdan, ruhsat başvurusuna konu taşınmazın imar durum belgesi, mülkiyet durumu, taşınmaza ilişkin ruhsat projesi olup olmadığı, taşınmaz hakkında yapı ruhsatı düzenlenip düzenlenmediği, taşınmaz için verilmiş yapı kullanma izin belgesi olup olmadığı sorularak, bu hususlara ilişkin tüm belge ve bilgileri içeren imar işlem dosyasının okunaklı bir örneği ile Kocaeli Valiliği Tarım ve Orman İl Müdürlüğünden, taşınmazın tarımsal niteliği korunacak taşınmazlardan olup olmadığı sorularak, bu hususa ilişkin bilgi ve belgeler ile davaya konu taşınmaz için diğer tüm bilgi ve belgelerin istenilmesine karar verildiği, söz konusu ara kararına davalı idare tarafından verilen cevapta; Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Başiskele Planlama Bölgesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Plan Hükmüne göre tarımsal niteliği korunacak alanda bulunması nedeniyle söz konusu faaliyetin bu bölgede yapılamayacağından ve işyeri açma ve çalışma ruhsatının bu alana verilemeyeceğinin bildirildiği, Kocaeli Valiliği Tarım ve Orman İl Müdürlüğü tarafından ise, Başiskele ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselin halihazırda Tarım Alanı olduğundan 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu kapsamında kaldığının bildirildiği görüldüğünden, dosyadaki bilgi ve belgeler ile mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, söz konusu taşınmaz için işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebinin reddine dair işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİ...

Benzer Kararlar

Danıştay4. Daire

E. 2023/11399 · K. 2025/2624

21 Nisan 2025

Danıştay4. Daire

E. 2023/11421 · K. 2025/2629

21 Nisan 2025

Danıştay4. Daire

E. 2023/11397 · K. 2025/2623

21 Nisan 2025

Danıştay4. Daire

E. 2023/11379 · K. 2025/2619

21 Nisan 2025

Danıştay4. Daire

E. 2023/11340 · K. 2025/2614

21 Nisan 2025

Danıştay4. Daire

E. 2023/11297 · K. 2025/2596

21 Nisan 2025