Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1029 · K. 2023/307
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029 K. 2023/307

E. 2022/1029K. 2023/30727 Nisan 2023
velayethuzur hakkıkayyım tayinianonim şirkettazminatticari faaliyetmiras ortaklığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/12/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacılardan ...'in evvelce ...Levha San. Ve Tic. A.Ş.'nin ortağı olan müteveffa ...in eşi ve davacı ...'in ise müteveffanın kızı olması hasebiyle miras yoluyla mezkur şirketin ortakları olduğunu,...in ortaklık oranının % 4,58 ve Eylülün ortaklık oranının ise % 13,72 nispetinde olduğunu, mirasbırakan ...'in 24/03/2021 tarihinde vefat ettiğini, davacıların TTK 437. Maddesi uyarınca korunan bilgi alma ve inceleme haklarının davalı şirket tarafından kısıtlandığı ve bu doğrultudaki taleplerin daimi suretle sürüncemede bırakıldığını, davalı şirket tarafından davacıya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1029 KARAR NO : 2023/307 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/12/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacılardan ...'in evvelce ...Levha San. Ve Tic. A.Ş.'nin ortağı olan müteveffa ...in eşi ve davacı ...'in ise müteveffanın kızı olması hasebiyle miras yoluyla mezkur şirketin ortakları olduğunu,...in ortaklık oranının % 4,58 ve Eylülün ortaklık oranının ise % 13,72 nispetinde olduğunu, mirasbırakan ...'in 24/03/2021 tarihinde vefat ettiğini, davacıların TTK 437. Maddesi uyarınca korunan bilgi alma ve inceleme haklarının davalı şirket tarafından kısıtlandığı ve bu doğrultudaki taleplerin daimi suretle sürüncemede bırakıldığını, davalı şirket tarafından davacıya gönderilen mektupla 29/11/2022 günü saat 11:40'da finansal tablolar, konsalide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kar dağıtım önerilerinin görüşüleceği 2021 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılacağının bildirildiğini, TTK'nun 437.maddesinin; "Finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi, genel kurulun toplantısından en az onbeş gün önce, şirketin merkez ve şubelerinde, pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulur. Bunlardan finansal tablolar ve konsolide tablolar bir yıl süre ile merkezde ve şubelerde pay sahiplerinin bilgi edinmelerine açık tutulur. Her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir, hükmünü haiz olduğunu, davacı tarafça genel kurul öncesi şifahen inceleme ve bilgi alma talebinde bulunulduğunu fakat davalı şirket yetkilileri tarafından gerekli ve tatmin edici bilgi verilmediğini, ilgili evrak ve belgelerin sunulmadığını, şirketin toplam %18,3 payına sahip olan davacıların ve diğer tüm ortakların genel kuruldan en az 15 gün önce incelemeye hazır bulundurulması gereken belgelerin hazır edilmediğini, davalı şirketin toplam %18,3 hissesine sahip olan davacıların şirket kayıtlarını tetkike yetkisi bulunduğunu, davalı tarafından 29/11/2022 tarihli genel kurula kadar fiili engellemelerle davacıların ortaklıktan doğan haklarının kullanımına izin verilmediğini, 29/11/2022 tarihli şirket genel kuruluna davacıların vekillerinin katılım sağladığını ve inceleme ve bilgi almak isteğinin kapsamın açıkça belirtildiğini dilekçenin yönetim kurulu başkanı...'na elden teslim edildiğini, inceleme ve bilgi alma talepli dilekçeye rağmen, aradan yaklaşık 1 ay süre geçmesine rağmen davacı tarafa talep edilen başlıklarda gerekli, yeterli ve denetime elverişli şekilde bilgi ve belge verilmediğini, davacı ...'in vekili olarak hazır bulunulan kurulda yine davacı ...'in tems...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/28 · K. 2024/358

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1067 · K. 2024/957

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/926 · K. 2024/294

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/144 · K. 2024/586

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2024/709

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/716 · K. 2024/767

10 Eylül 2024