DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: .... Hed. Eşy. Oyu. Zü. Elb. Gıd. Tek. İnş. Amb. Med. Ürsan. Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: .... .... İZMİR A.O S.B ŞU şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 31/12/2022, Miktarı (Bedeli): 225.428,27 TL meblağlı çekin kaybededildiğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçerek bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir talepli işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan bu nedenlerle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :.... KARAR NO :....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: .... Hed. Eşy. Oyu. Zü. Elb. Gıd. Tek. İnş. Amb. Med. Ürsan. Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: .... .... İZMİR A.O S.B ŞU şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 31/12/2022, Miktarı (Bedeli): 225.428,27 TL meblağlı çekin kaybededildiğini, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçerek bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir talepli işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan bu nedenlerle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır. Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Yine davacı tarafça dosyaya sunulan çek sureti tetkik edildiğinde dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur.
Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: (Yukarıda açıklanan nedenlerle;) 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi : .... Hed. Eşy. Oyu. Zü. Elb. Gıd. Tek. İnş. Amb. Med. Ürsan. Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: .... .... İZMİR A.O S.B ŞU şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 31/12/2022, Miktarı (Bedeli): 225.428,27 TL meblağlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ne...