Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/785 · K. 2023/393
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 K. 2023/393

E. 2022/785K. 2023/39324 Mayıs 2023
trafik kazasıtazminaticra takibitahkimitirazın iptaliödeme emriyasal sürebilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıiptal davasısigorta sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılanİtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/11/2019 tarihinde davalı tarafın maliki olduğu ve sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı sürücünün sevk ve idaresinde iken Güzelbahçe istikametinden gelip Güzelbahçe Otoyol bağlantı yoluna girdiği esnada arkasından aynı yöne seyreden dava dışı sürücüsü yönetimindeki ...2 plakalı hususi otonun sağ ön çamurluk kısmına kendi aracının sol arka köşe kısımlarının çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı tarafça davacı sigorta şirketine 04/06/2019 - 04/06/2020 tarihleri arasında... nolu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/785 Esas KARAR NO : 2023/393 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılanİtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/11/2019 tarihinde davalı tarafın maliki olduğu ve sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı sürücünün sevk ve idaresinde iken Güzelbahçe istikametinden gelip Güzelbahçe Otoyol bağlantı yoluna girdiği esnada arkasından aynı yöne seyreden dava dışı sürücüsü yönetimindeki ...2 plakalı hususi otonun sağ ön çamurluk kısmına kendi aracının sol arka köşe kısımlarının çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı tarafça davacı sigorta şirketine 04/06/2019 - 04/06/2020 tarihleri arasında... nolu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı m.67/1-b hükmünü ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunu ve ...2 plakalı araç sürücüsünün ise kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığının tespit edildiğini, davalı sigortalı araç sürücüsünün alkollü araç sürmekte olduğundan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına aykırı davranmış olduğunu, bu nedenle davacı sigorta şirketi tarafından Trafik Sigorta Poliçesine istinaden dava dışı zarar gören ...2 plakalı araç için ödenen tazminat bedelinin akde muhalefet eden davalı sigortalıdan tahsili amacı ile İzmir... İcra Müdürlüğünün... ve İzmir... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası ile takibin başlatıldığını, davalı tarafça takibe, takibin dayanağına, borca faize ve ferilerine ilişkin haksız usul ve yasaya aykırı olarak itiraz edildiğini, ...2 plakalı araçta meydana gelen değer kaybı tazminatının araç malikine ödendiğini belirterek davalının takibe itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasara ilişkin zararın ZMMS kapsamında karşılandığı, davacı şirketin ödediği hasar bedelini davalı şirkete rücu ederek icra takibine geçildiğini, davalı şirket tarafından takibe itiraz edildiğini, davacının rücu hakkının bulunmadığını, sürücünün alkollü olmasının yeterli olmadığını, kazanın münhasıran alkol etkisinde meydana geldiğinin davacı tarafından ispat edilmesi gerektiği, aynı mahiyette açılan davanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince reddedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 14/11/2019 tarihinde davacı şirket tarafından zmms poliçesi düzenlenen ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında karşı taraf araçta oluşan değer kaybı zararının davacı şirket tarafından tazmini sonrası sigortalı araç maliki olan davalı aleyhinde rücuen alacak istemi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2023/420

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1012 · K. 2023/496

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2025/37

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 · K. 2022/659

7 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/7 · K. 2025/444

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1105 · K. 2025/288

9 Nisan 2025