DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müvekkili lehine ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, ... Bankası ... Şubesine ait 45.000,00 TL bedeli ... seri numaralı 23/05/22 tarihli çek, ... Şubeni'ne ait ... seri numaralı çekin boş olarak keşide edildiğini, anılan 3 aynı çekin aynı kargo paketi içinde, göndericisi ... Teknoloji olan, teslim edeni ... olarak görülen , 18/04/2022 çıkış tarihli poşet ambalaj numarası ... olan, ... gönderi kodu ile ... Şubesine müvekkili ile teslim edilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, müvekkil şirketine teslim...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/869 Esas KARAR NO : 2023/511
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müvekkili lehine ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, ... Bankası ... Şubesine ait 45.000,00 TL bedeli ... seri numaralı 23/05/22 tarihli çek, ... Şubeni'ne ait ... seri numaralı çekin boş olarak keşide edildiğini, anılan 3 aynı çekin aynı kargo paketi içinde, göndericisi ... Teknoloji olan, teslim edeni ... olarak görülen , 18/04/2022 çıkış tarihli poşet ambalaj numarası ... olan, ... gönderi kodu ile ... Şubesine müvekkili ile teslim edilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, müvekkil şirketine teslim edilmediğini, sonrasında kargonun bulunamadığını, bahsi geçen iki kargonun nama diğerinin hamiline düzenlendiğini ve bu sebeple mağduriyet yaşanacağını, çekler için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çeklerin iptal edilmesini beyan ve talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, ... Bankası .... Şubesine ait 45.000,00 TL bedeli ... seri numaralı 23/05/22 tarihli çeki fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu ... Şubesine ait 48.500,00 TL bedelli 16/05/2022 tarihli ... seri nolu çek, ... Bankası ... Şubesine...