Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ... ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini, diğer davalı ...' in de müşterek ve müteselsil kefalet sıfatı ile imzalamış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden davalı ... lehine kullandırılmış olan kredi borçlarının süresi içinde ödemesi için noterden keşide ihtara rağmen borç ödenmediğinden, borçlular aleyhine ...5. İcra Müdürlüğünün 2021/2203 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçluların itirazları üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, Borçluların yapmış oldukları itirazların yerinde olmadığını, takipten önce yapılan ve takipten sonra yapılan tüm ödemelerin borçlunun hesabından düşülmüş olduğunu, yasal takip başladıktan sonra borçluların itirazından sonra borçlu tarafından müvekkil bankaya iade...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/660 Esas - 2023/473
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/660 KARAR NO : 2023/473 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ... ile müvekkili banka arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini, diğer davalı ...' in de müşterek ve müteselsil kefalet sıfatı ile imzalamış olduğunu, bu sözleşmeye istinaden davalı ... lehine kullandırılmış olan kredi borçlarının süresi içinde ödemesi için noterden keşide ihtara rağmen borç ödenmediğinden, borçlular aleyhine ...5. İcra Müdürlüğünün 2021/2203 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçluların itirazları üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, Borçluların yapmış oldukları itirazların yerinde olmadığını, takipten önce yapılan ve takipten sonra yapılan tüm ödemelerin borçlunun hesabından düşülmüş olduğunu, yasal takip başladıktan sonra borçluların itirazından sonra borçlu tarafından müvekkil bankaya iade edilen ve zaman aşımı nedeniyle bankanın sorumluluğunun kalktığı çeklerin mahsup edilmesi ile birlikte davalı/borçluların bankaya kalan gayri nakit risklerinin 58.840,00 TL olduğunu, gayri nakit riski olarak depo edilmesini talep ettikleri tutarın 58.840,00 TL olduğunu, davanın kabulü ile davalıların/ borçluların icra takibine itirazlarının iptali ile ...5. İcra Müdürlüğünün 2021/2203 Esas sayılı dosyada takibin devamına, İtiraza konu yasal takipte 283.065,81 TL asıl alacağın %46,80 temerrüt faizi ile birlikte, 6.509,19 TL asıl alacağın %28,80 temerrüt faizi ile, l.486,72 TL ihtarname masrafı, 20.520,40 TL işlemiş değişken oranlarda temerrüt faizi, 1.025,92 TL faizinin %5 gider vergisi, toplam 312.608,04 TL nakit alacağa ilaveten, 58.840,00 TL gayrinakit toplamı ile birlite toplam 371.448,04 TL takip çıktısı alacak ile takip vekalet ücreti ve takip masraflarının borçlulardan tahsiline, İtiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının her bir davalı/ borçludan ayrı ayrı alınarak taraflarına verilmesine, davalıların arabuluculuk müzakerelerine katılmadığı hususu gözetilerek yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ...5. İcra Dairesinin 2021/2203 sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında bankacı bilirkişisinden 28/09/2022 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporuna davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazları karşılar ve tazmin edilen çeklerin hangileri olduğu, tazmin tarihleri de belirtilerek ek rapor tanzimi için dosya bilirkişiy...