DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yoluyla almış olduğu .... .... Katılım Bankası Gaziantep Ticari Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Halı Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 284.000,00 TL bedelli ve keşide tarihi 11/02/2023 olan çek ile .... Karabük Şubesi'ne ait, keşidecisi .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli ve keşide tarihi 30/12/2022 olan çekin kargo taşıması esnasında kaybolduğunu, çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve nihayetinde çeklerine iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : .... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yoluyla almış olduğu .... .... Katılım Bankası Gaziantep Ticari Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Halı Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 284.000,00 TL bedelli ve keşide tarihi 11/02/2023 olan çek ile .... Karabük Şubesi'ne ait, keşidecisi .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli ve keşide tarihi 30/12/2022 olan çekin kargo taşıması esnasında kaybolduğunu, çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve nihayetinde çeklerine iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, 3-Muhatap banka cevabi yazısı, 4-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Çeklerin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili muhatap bankalara müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevaplarında çeklerin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; .... .... Katılım Bankası Gaziantep Ticari Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Halı Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 284.000,00 TL bedelli ve keşide tarihi 11/02/2023 olan çek ile .... Karabük Şubesi'ne ait, keşidecisi .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan, .... seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli ve keşide tarihi 30/12/2022 olan çekin İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 saylı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90 TL ilam harcından dava açılırken yatırılan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen tüm yargılama giderlerinin davanın niteliği gereğince davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK m.392/2 hükmü uyarınca kararın kesi...