DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin alacağından dolayı müşterisi tarafından verilen, ... A.Ş. Topkapı İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. (V.K.N:...) olan 103.668,66 TL bedelli, ... A.Ş. Topkapı İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. (V.K.N:...) olan 75.975,30 TL bedelli, Türkiye ... Bankası A.Ş. Pendik E-5/İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 15.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ...(T.C.:...) olan 153.000,00 TL bedelli, ... A.Ş. ... İstanbul...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin alacağından dolayı müşterisi tarafından verilen, ... A.Ş. Topkapı İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. (V.K.N:...) olan 103.668,66 TL bedelli, ... A.Ş. Topkapı İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. (V.K.N:...) olan 75.975,30 TL bedelli, Türkiye ... Bankası A.Ş. Pendik E-5/İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 15.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ...(T.C.:...) olan 153.000,00 TL bedelli, ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 30.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... San. Tic. Ltd Şti (V.K.N:...) olan 10.944,00 TL bedelli 4 adet çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçerek bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir talepli işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan bu nedenlerle davaya konu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) nedeniyle açılan davadır. Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Mahkememizce ... A.Ş. İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ...San. Ve Tic. A.Ş. (V.K.N:...) olan 103.668,66 TL bedelli ve ... A.Ş. ... İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. (V.K.N:...) olan 75.975,30 TL bedelli 2 adet çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çeklerin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. Zayi iddiasına itibar edilerek Kabul edilen çekler bakımından yapılan değerlendirme;
6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Yine davacı tarafça dosyaya sunulan çek suretleri tetkik edildiğinde dava konusu ... A.Ş. İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ...San. Ve Tic. A.Ş. (V.K.N:...) olan 103.668,66 TL bedelli ve ... A.Ş. İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 29.11.2022 keşide tarihli, Keşidecisi ......