DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ile Borçlu Şirket arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği elektrik kullanımında bulunan şirkete faturalar gönderildiğini, faturaların ödenmemesi üzerine davacı firma borçlu aleyhine Kocaeli İcra Müdürlüğü 2018/,, E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, borçlunun yetkiye itiraz etmesi üzerine dosya davacının talebi üzerine yetkili Gaziantep İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, Gaziantep İcra Müdürlüğü 2021/, E. Sayılı dosya üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı borçlu...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ :... DAVALI : T... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ile Borçlu Şirket arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği elektrik kullanımında bulunan şirkete faturalar gönderildiğini, faturaların ödenmemesi üzerine davacı firma borçlu aleyhine Kocaeli İcra Müdürlüğü 2018/,, E. sayılı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, borçlunun yetkiye itiraz etmesi üzerine dosya davacının talebi üzerine yetkili Gaziantep İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, Gaziantep İcra Müdürlüğü 2021/, E. Sayılı dosya üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı borçlu Gaziantep İcra Müdürlüğü 2021/, E. sayılı icra dosyasına sunulan 03.01.2022 tarihli dilekçe ile borca, ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, borçlunun icra dosyasına vaki haksız, kötü niyetli, usul ve yasaya aykırı itirazı üzerine icra takibi durduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun davaya konu icra takibini yapılan itirazının iptali ile asıl alacak, faiz masraflar ve icra vekalet ücretinin bilirkişi marifetiyle hesaplanarak takibin devamına, davalı borçlu aleyhine itiraza konu meblağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava Nevi İtibari İtirazın İptali İstemine İlişkindir. Yapılan yargılama toplanan deliler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusunun itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, Gaziantep Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkere cevabında ...'nın kayıt durumu incelendiğinde kaydına rastlanamadığının bildirildiği, Gaziantep Ticaret Sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında davalı ...'nın tacir kaydının bulunmadığı, Gaziantep Vergi Dairesinden gelen yazı cevabında vergi kayıtlarının incelenmesinde, davalı ...'nın 25/01/2017 -30/06/2017 tarihleri arasında faaliyette bulunduğu mahkememize bildirildiği, öncelikle davalı asilin tacir olmadığının anlaşılması, benzer konudaki uyuşmazlık konusunda Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2016/, Esas 2018/, Karar sayılı ilamı da dikkate alındığında davanın görevsizlik nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının GÖREVSİZLİK NEDENİYLE REDDİNE, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde tarafların talebi üzerine dosyanın görevli ve yetkili Gaziantep Nöbetçi Asl...