Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... ve ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçeleri ile sigortalanan A.Ş.'ye ait emtiaların, Türkiye'den Yeni Zelanda'ya nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, Söz konusu emtiaların, 11.04.2021 tarih, ... ve ... nolu konşimentolar tahtında, ... ... Gemisi ile taşındığı sefer esnasında hasara uğradığını, söz konusu hasarların varış limanında kayıt altına alındığını, taşıma sürecinde ve sorumluluğu altında meydana geldiği sabit olan hasardan davalı taşıyıcıların sorumlu olduğunu, Fatura ve yapılan tespitler gereğince, ... nolu konşimento tahtında yapılan taşıma sırasında oluşan hasar için 1.003,23 EUR, ... nolu konşimento tahtında yapılan taşıma sırasında oluşan hasar için ise 801,01 EUR...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/318 Esas KARAR NO : 2023/317 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... ve ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçeleri ile sigortalanan A.Ş.'ye ait emtiaların, Türkiye'den Yeni Zelanda'ya nakliyesi işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, Söz konusu emtiaların, 11.04.2021 tarih, ... ve ... nolu konşimentolar tahtında, ... ... Gemisi ile taşındığı sefer esnasında hasara uğradığını, söz konusu hasarların varış limanında kayıt altına alındığını, taşıma sürecinde ve sorumluluğu altında meydana geldiği sabit olan hasardan davalı taşıyıcıların sorumlu olduğunu, Fatura ve yapılan tespitler gereğince, ... nolu konşimento tahtında yapılan taşıma sırasında oluşan hasar için 1.003,23 EUR, ... nolu konşimento tahtında yapılan taşıma sırasında oluşan hasar için ise 801,01 EUR sigortalı zararın müvekkil şirket tarafından tazmin edildiğini, TTK ve poliçe hükümleri gereğince, sigortalısının haklarını devralan müvekkilin, TTK ilgili hükümleri gereğince davalılara rücu hakkı doğduğunu, Yukarıda kısaca açıklamış olduğumuz ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle 1.804,24 EUR rücuen tazminat alacağının, sigortalıya yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek Devlet Bankalarının 1 yıl vadeli döviz hesabına işlettiği en yüksek döviz faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AS / İzafeten ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı delilleri arasında yer alan her iki mal faturasında, sigorta ekspertiz raporlarında ve gümrük ihracat beyannamelerinde satıcı konumunda olan sigortalı ile dava dışı yük alıcısı arasındaki her iki alım satım akdine konu teslim şeklinin Denizaşırı Satış Sözleşmelerinden CIF teslim şekli olduğunu, C grubu teslim şekillerinden biri olan CIF teslim şeklinde satışa konu yüklerin yükleme limanında geminin küpeştesi geçtiği andan itibaren yükte meydana gelecek her türlü hasar ve ziya yükün alıcısına geçtiğini, dolayısıyla CIF teslim şeklinde satıcının kendi lehine sigorta yaptırmakta hukuki bir yararı bulunmadığını, yükteki risk yükleme limanına yükün gemiye yüklenmesi ile alıcıya geçtiğinden, eğer taşımadan kaynaklı bir hasar varsa böyle bir hasar sebebiyle zarara kendi lehine sigorta uğrayacak olan tarafın alıcı olduğunu, zira CIF teslim şeklinde taşımanın tüm risklerinin alıcı üzerinde olduğunu, Davacı sigorta şirketinin halefiyeti emtia nakliyat sigorta poliçesine dayandırdığını, emtia nakliyat sigortalarının nakliye esnasında meydana gelen rizikolar karşısında poliçe şartları dâhilinde zarar gören lehtarın zararlarını giderdiğini, CIF teslim şeklinde yükün yükleme limanında geminin kapasitesini geçmesi ile yükün alıcıya tesliminin gerçekleştiğinin kabul edil...