DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2023 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin, elektronik komponent tedarik ve dağıtımı ile savunma sanayi ve mobil takip sistemleri alanlarında üretim ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğnü, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında davalıya ait araçlar için araç takip cihazı kiralanması ve her bir aracın GPS (uydu) donanım ve yazılımı aracılığıyla izlenmesi, takip edilmesi ve elde edilen verilerin raporlanmasına yönelik mobil takip hizmeti ve aboneliği sağlanmasına ilişkin olarak ticari nitelikte "Araç Takip Sistemi Kiralama Sözleşmesi" imzalandığını, davalının, sözleşme kapsamında mobil...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/740 Esas - 2023/622 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/740 KARAR NO : 2023/622
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2023
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin, elektronik komponent tedarik ve dağıtımı ile savunma sanayi ve mobil takip sistemleri alanlarında üretim ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğnü, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında davalıya ait araçlar için araç takip cihazı kiralanması ve her bir aracın GPS (uydu) donanım ve yazılımı aracılığıyla izlenmesi, takip edilmesi ve elde edilen verilerin raporlanmasına yönelik mobil takip hizmeti ve aboneliği sağlanmasına ilişkin olarak ticari nitelikte "Araç Takip Sistemi Kiralama Sözleşmesi" imzalandığını, davalının, sözleşme kapsamında mobil takip hizmetinden faydalandırılan araçları için müvekkile ödemesi gerekli hizmet bedeli için sözleşmenin süresi olan 24 aya tekabül eden toplam bedel üzerinden davalıya hizmet bedeli faturası kesildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete kesilen hizmet bedeli faturasına ilişkin olarak davalının, mobil takip sistemi abonelik ücretine ilişkin ödemelerini tam ve zamanında yerine getirmemesi nedeniyle vadesi geçen ve davalıdan tahsil edilemeyen alacağa istinaden davalı borçlu aleyhine ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu tarafından icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye istinaden cari hesap bakiye alacağı olan 9.963,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında hesap uzmanı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, davacı şirketin davacı tarafından Sunulan hesap bilgilerinin doğruluğu ile defter ve belgelere uygunluğu ile davacı ... , Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile elektronik defter tutma mecburiyeti getirilen mükellefler arasında yer aldığından 2017 ve 2018 yılı hesap döneminde muhasebe kayıtlarını é-defter olarak tuttuğu, 2017 ve 2018 yılı Envanter Defterlerinin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ilgili madde hükümleri gereği açılış tasdiklerinin bulunduğu, defter kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve birbirini teyit ettiği, davacı şirket defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından davalı adına "Davacı tarafından düzenlenen...