Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin buna istinaden alacağına karşılık ...bank ... Şubesine ait .... iban numaralı hesaptan çıkma ... çek numaralı 31/01/2017 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çek ve ....bank ... Şubesine ait .... iban numaralı hesaptan çıkma .... çek numaralı 31/03/2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekleri aldığını, bahse konu çeklerin müvekkili tarafından bankaya ibraz edildiğini ve çeklerin arkasına karşılıksızdır şerhi düşüldüğünü, çek aslının iade edilmemesi halinde keşidecinin ödeme yapmaya yanaşmadığını, keşidecinin ekonomik güçlük nedeni ile borcunu ödemediğini ve müvekkilinin çekleri zayi ettiğini, bu nedenlerle bahse konu...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/95 KARAR NO : 2023/715
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/08/2027
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin buna istinaden alacağına karşılık ...bank ... Şubesine ait .... iban numaralı hesaptan çıkma ... çek numaralı 31/01/2017 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli çek ve ....bank ... Şubesine ait .... iban numaralı hesaptan çıkma .... çek numaralı 31/03/2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekleri aldığını, bahse konu çeklerin müvekkili tarafından bankaya ibraz edildiğini ve çeklerin arkasına karşılıksızdır şerhi düşüldüğünü, çek aslının iade edilmemesi halinde keşidecinin ödeme yapmaya yanaşmadığını, keşidecinin ekonomik güçlük nedeni ile borcunu ödemediğini ve müvekkilinin çekleri zayi ettiğini, bu nedenlerle bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir., aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, çekler ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Dava konusu ...bank ... Şubesine ait .... iban numaralı hesaptan çıkma ... çek numaralı 31/01/2017 keşide tarihli ...