DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının tekstil ve konfeksiyon makinesi satışı işi ile iştigal etmekte olup yapmış olduğu bir satışa ilişkin olarak müşterisinden ... Şubesi /İst Şubesine ait ... iban numaralı çek hesabına ait hesap sahibi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından keşide edilmiş 21/10/2023 keşide tarihli İstanbul keşide yerli 48.940,67 TL bedelli ... numaralı çekte yetkili hamil konumunda olup iş bu çeki sigortalı çalışanı ... 'nın çek keşidecisi firmadan teslim aldığını ancak dava dilekçesi ekinde sunulan ifade tutanağında da belirtildiği üzere çalışan tarafından kaybedildiğini...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/831 KARAR NO : 2023/734
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının tekstil ve konfeksiyon makinesi satışı işi ile iştigal etmekte olup yapmış olduğu bir satışa ilişkin olarak müşterisinden ... Şubesi /İst Şubesine ait ... iban numaralı çek hesabına ait hesap sahibi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından keşide edilmiş 21/10/2023 keşide tarihli İstanbul keşide yerli 48.940,67 TL bedelli ... numaralı çekte yetkili hamil konumunda olup iş bu çeki sigortalı çalışanı ... 'nın çek keşidecisi firmadan teslim aldığını ancak dava dilekçesi ekinde sunulan ifade tutanağında da belirtildiği üzere çalışan tarafından kaybedildiğini belirterek dava konusu çek hakkında mahkememizce tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve Ticaret sicil gazetesinde yeteri sayıda kanunun öngördüğü sayıda ilan yapılmak sureti ile mezkur çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 04/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan edilmiş olup davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat HMK nun 307. maddesi uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.HMK nun 310. Maddesi uyarınca feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının üzerinde tasarruf yetkisi bulunan davasından feragat etmiş olduğu anlaşıldığından HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL red karar harcı peşin alınmış olmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK. 333. maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak karar verildi. 05/09/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır