Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; hissedarı olduğu ... tasfiye edilmiş olup, işbu kerre halihazırda ilgili şirkete ait ... plaka numaralı araç satışı/ rehin işlemleri vs. Şirkete dair işlerin yürütülmesi için işbu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile ...'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde ...'nin 16/01/1991 tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, en son tescil edilen ortaklar kurulu kararının 06/11/2001 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı ve adres durumundan oda kaydının silindiği 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/420 Esas KARAR NO : 2023/679 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; hissedarı olduğu ... tasfiye edilmiş olup, işbu kerre halihazırda ilgili şirkete ait ... plaka numaralı araç satışı/ rehin işlemleri vs. Şirkete dair işlerin yürütülmesi için işbu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile ...'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde ...'nin 16/01/1991 tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, en son tescil edilen ortaklar kurulu kararının 06/11/2001 tarihinde tescil edildiği bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı ve adres durumundan oda kaydının silindiği 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ 5. Maddesinin (ç ) uyarınca 14/05/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu bu hususun 21/05/2013 tarih 8324 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 26/09/2013 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 03/10/2013 tarih 8418 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı dava konusu ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı 26/09/2013 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan işbu davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemlerinin 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, nitekim münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlere/yetkililerine ihtarnamelerin keşide edildiğini fakat TTK'nu gereği basiretli tacir olan ilgiler tarafından yasal süresinde Müdürlüğe herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, açıklanan nedenlerle; davanın süre yönünden reddine, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirkete ait imza sirküleri, nüfus fotokopisi, vergi dairesi kaydı sureti ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Davalı ... Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve s...