DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen ... İskele Kira Sözleşmesi'ne istinaden ticari ilişki tesis edildiğini, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin ... Metro istasyonlarında kullanmak üzere davalı şirketten çeşitli ebat ve miktarda iskeleler kiraladığını, iskelelerin müvekkili şirket tarafından teslim alınması sırasında 08.01.2021 düzenleme tarihli, 130.000,00-TL bedelli teminat senedi düzenlendiği ve davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin işi tamamlaması ve iskelelere olan ihtiyacının sona ermesini takiben iskelelerin davalı .......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/581 Esas KARAR NO : 2023/773
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 22/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen ... İskele Kira Sözleşmesi'ne istinaden ticari ilişki tesis edildiğini, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin ... Metro istasyonlarında kullanmak üzere davalı şirketten çeşitli ebat ve miktarda iskeleler kiraladığını, iskelelerin müvekkili şirket tarafından teslim alınması sırasında 08.01.2021 düzenleme tarihli, 130.000,00-TL bedelli teminat senedi düzenlendiği ve davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin işi tamamlaması ve iskelelere olan ihtiyacının sona ermesini takiben iskelelerin davalı .... tarafından iade alındığını, sürecin devamında, .... tarafından iskelelerin eksik sayıda iade edildiğinin iddia edildiği ve eksik olduğu iddia edilen iskele bedelinin müvekkili şirketten talep edildiğini, oysa, mevcut iskelelerin bizzat davalı şirket tarafından kurulduğu gibi bizzat kendilerince de söküldüğünü, iskelelerin eksik sayıda olma ihtimalinin, müvekkili şirket personelinin iskeleye müdahalesinin söz konusu olmaması nedeniyle mümkün olmadığını, davalı tarafından, iade aldığı iskelelerin eksik olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin kendilerine eksik iskelelerin bedeli oranında borçlu olduğu iddia ettiğini, davalı şirketin, mevcut iddiaya istinaden 363.804,62-TL tutarında fatura düzenlediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığından söz konusu e-faturanın Kartal ... Noterliğinin 12.05.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz ve iade edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete bahse konu edildiği şekilde herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen teminat senedinin davalı şirket uhdesinde olması ve icra tehdidinde bulunulması nedeniyle, herhangi bir hak kaybına sebep olunmaması adına huzurdaki menfi tespit talepli davayı ikame etme gereğinin doğduğunu, müvekkili şirket tarafından; 03.05.2021 tarihli e-postanın davalı şirket yetkililerine gönderildiğini, mevcut e-postaya rağmen davalı şirket yetkilerinin sözleşmeye aykırı davranmaya devam ettiği ve iskeleler ile ilgili gerekli dikkat ve özenin gösterilmediğini, nu durumun devam etmesi üzerine 28.12.2021 ve 29.12.2021 tarihlerinde davalı şirket yetkililerine bir kez daha e-posta gönderilerek; 30.08.2021 tarihinde sökümü tamamlanan ... istasyonundaki malzemelerin davalı şirket tarafından hala alandan uzaklaştırıl- madığı, sahada bulunan iskelelerin söküm tarihinden sonra sahadan uzaklaştırılması sorumluluğu davalı şirkette olduğundan sorumluluk kabul etmediklerinin belirtildiği; 29.12.2021 tarihinde göndermiş oldukları e-postada; iskelelerin söküm talimatl...