Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Teşekkülleri ile E... ... kontrol Sistemi Yazılım Versiyon Güncellenmesi İşi" yükleniciye verildiğini ve sözleşme imzalandığını, belirtilen mevzuat hükümleri, sözleşme maddeleri ve diğer düzenlemeler gereği damga vergileri davalı tarafından teşekkülleri hesaplarına yatırılmış ve teşekküllerince de vergi dairelerine beyan edilerek ödendiğini, fakat ilgili ihalelere ait teklif tutarına dahil edilen ve hakediş ödemeleri içerisinde yükleniciye geri ödenen ihale kararı damga vergisi tutarları sözleşmeye aykırı olarak T.C. Gelir İdaresi Başkanlığından şikayet yoluyla talep edildiğini, akabinde T.C. Gelir İdaresi Başkanlığının kararına karşı Vergi Mahkemesinde dava açılmış ve açılan davada mahkeme kararının yüklenici lehine sonuçlanması...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/200 Esas - 2023/671 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/200 KARAR NO : 2023/671
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Teşekkülleri ile E... ... kontrol Sistemi Yazılım Versiyon Güncellenmesi İşi" yükleniciye verildiğini ve sözleşme imzalandığını, belirtilen mevzuat hükümleri, sözleşme maddeleri ve diğer düzenlemeler gereği damga vergileri davalı tarafından teşekkülleri hesaplarına yatırılmış ve teşekküllerince de vergi dairelerine beyan edilerek ödendiğini, fakat ilgili ihalelere ait teklif tutarına dahil edilen ve hakediş ödemeleri içerisinde yükleniciye geri ödenen ihale kararı damga vergisi tutarları sözleşmeye aykırı olarak T.C. Gelir İdaresi Başkanlığından şikayet yoluyla talep edildiğini, akabinde T.C. Gelir İdaresi Başkanlığının kararına karşı Vergi Mahkemesinde dava açılmış ve açılan davada mahkeme kararının yüklenici lehine sonuçlanması neticesinde vergi dairesince yükleniciye vergi iadesi niteliğinde ödeme gerçekleştirildiğini, davalının vergi mahkemesi kararıyla damga vergisini vergi dairesinden tahsil etmesi neticesinde Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 28.04.2022 tarih ve 201294 sayılı yazısı ile teşekküllerine 35.025,97 TL damga vergisi aslı ve 5.660,27-TL gecikme faizi cezası kesildiğini, teşekküllerince damga vergisi tutarı ve fer'ileri olarak toplam 40.686,24 TL Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne 29.04.2022 tarihinde ödendiğini, teşekkülümüz 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi olarak kurulmuş sermayesinin tamamı Devlete ait kamu iktisadi teşekkülü olduğunu, teşekkülümüz mal alımı, hizmet alımı, yapım ve satın alımı işleri 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ve ikincil mevzuat hükümlerine göre yürütüldüğünü, teşekkülleri ile davalı firma arasında imzalanan sözleşmelerin ve eki şartnamelerin muhtelif maddelerinde davalının bu husustaki sorumluluğu düzenlendiğini, davalı 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa göre ihalelere katılmış, teklifini vermiş, sözleşmeyi imzalamıştır. Sözleşmelerin bağlayıcılığı ve davalının basiretli tacir gibi davranma yükümlüğü olduğunu, dava konusu damga vergileri tutarları davalı firmadan Kamu İhale Sözleşmesi uyarınca sözleşme gideri olarak tahsil edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile teşekküllerince ödenmek zorunda kalınan 40.686,24-TL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı Tarafından gerçekleştirilen 2021/215781 ihale kayıt numaralı "İstanbul Doğalgaz Santralleri İşletme Müdürlüğü B Santrali Buhar Türbinleri Kontrol Sistemi Yazılım Versiyon Güncellenmesi İşi" ihalesi müvekkili şirketin uhde...