DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin ticari ilişkiden kaynaklanan tüm sorumluluklarını tam ve eksiksiz yerine getirirken davalı şirketin ticari ilişkiye aykırı hareket etmiş olduğunu, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, ancak davalı şirketçe işbu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, yukarıda izah edilen ve Mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle; Haklı davalarının kabulü ile Bakırköy ... icra dairesi ... e. sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/767 Esas KARAR NO : 2023/727
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkilinin ticari ilişkiden kaynaklanan tüm sorumluluklarını tam ve eksiksiz yerine getirirken davalı şirketin ticari ilişkiye aykırı hareket etmiş olduğunu, bu nedenle davalı şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, ancak davalı şirketçe işbu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, yukarıda izah edilen ve Mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle; Haklı davalarının kabulü ile Bakırköy ... icra dairesi ... e. sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, Davalı taraf aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, imalatını yaptığı tekstil ürünlerinin fason olarak parça baskı (süblime baskı) işlemlerini yaptırmak için davacı şirket ile anlaşmış olduğunu, bu anlaşma gereğince 01.03.2022 tarihinde ... İrsaliye numarası ile baskı işlemleri yapılmak üzere davacı firmaya teslim edilen tekstil ürünlerinden 99 adetinin davacı şirkete iade edilmemiş olduğunu, bu durum taraflar arasında sipariş ve onay yazışmalarının yapıldığı mail adresleri aracılığı ile davacı şirket yetkilisi ... tarafından adresinden davacı firma yetkilisi ... adresine gönderilen maillerde davacı şirkete bildirilmiş ve eksik 99 adet ürünün satış bedelinin davacı şirkete yansıtılacağının kendilerine beyan edilmiş olup akabinde davacı şirkete eksik teslim edilen 99 adet ürünün satış bedeli olan 5.448,24 TL miktarlı , 11.03.2022 tarih ... no.lu fatura düzenlenerek davacı şirkete tebliğ edilmiş olduğunu, müvekkili tarafından davacıya yapılan ödemelerin de davacı şirket kayıtlarında eksik gözükmekte olduğunu, dilekçeleri ekinde sundukları ... Bankasına ait ödeme dekontunda yer alan 24.03.2022 tarihli 441,86 TL lik ödemenin davacı şirket kayıtlarına işlenmemiş olduğunu, ayrıca müvekkiline ait ... Bankası A.Ş. ... IBAN no.lu hesaptan davacı şirkete ait ... Bankası A.Ş. ... IBAN no.lu hesaba yapılan ödeme kayıtlarının bankalardan celbini talep ettiklerini, nedenlerle Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan haksız ve mesnetsiz icra takibine itiraz edilmiş olup İşbu nedenlerle açılan davanın reddini talebe lüzum ve zaruret hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; haksız, mesnetsiz, yasal dayanaktan yoksun ve kötü davanın reddine, %20' den aşağı olma...