Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/175 · K. 2023/641
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/175 K. 2023/641

E. 2017/175K. 2023/64121 Eylül 2023
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararmüteselsil sorumlulukcismani zararmaddi ve manevi tazminatön incelemehizmet kusuruveraset ilamızamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/02/2017 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------- şirketi tarafından 02.08.2011/2012 vadeli ZKTMSS ile teminat altında olan, davalı --------- şirketi tarafından 02.08.2011/2012 vadeli --------- numaralı Tüm Oto Kasko Sigortası bulunan davalı ---------- firmasının maliki olduğu ---------- plakalı otobüste yolcu konumunda bulunan --------- yaşanan 18.11.2011 tarihli trafik kazasında vefat ettiğini, davacı anne --------- ve baba ----------müşterek oğulları ---------- desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, 18.11.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybeden -------- desteğinden yoksun kalan davacı anne...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/175 Esas KARAR NO: 2023/641 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/02/2017 KARAR TARİHİ: 21/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------- şirketi tarafından 02.08.2011/2012 vadeli ZKTMSS ile teminat altında olan, davalı --------- şirketi tarafından 02.08.2011/2012 vadeli --------- numaralı Tüm Oto Kasko Sigortası bulunan davalı ---------- firmasının maliki olduğu ---------- plakalı otobüste yolcu konumunda bulunan --------- yaşanan 18.11.2011 tarihli trafik kazasında vefat ettiğini, davacı anne --------- ve baba ----------müşterek oğulları ---------- desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, 18.11.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybeden -------- desteğinden yoksun kalan davacı anne --------- ve baba --------- için, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ayrı ayrı 20.000,00.-TL den toplam 40.000,00.-TL maddi tazminat ile anne ve baba için ayrı ayrı 20.000,00.-TL, diğer davacılar müteveffanın kardeşleri için ayrı ayrı 8.000,00.-TL olmak üzere toplam 96.000,00 TL manevi tazminatın (manevi tazminat yönünden davalı ZMMS hariç) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı --------- şirketi Vekili cevap dilekçesinde özetle; -------- Plaka sayılı aracın müvekkili şirket --------- nolu, 02.08.2011-03.08.2012 vadeli Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yaralanma ve ölümlerde poliçenin kişi başına azami teminatının 200.000-TL olduğunu, ---------- ölümü sebebi) ----------- ile çocukları; ---------- ile -------- teminatın 137.649,00 TL'si ödendiğini, bakiye limitin 62.351,00 TL kaldığını, davacıların açmış oldukları davanın reddini, müteveffanın desteğinden yoksun kalan kanuni mirasçısı olan eşi --------- müvekkili şirkete başvuruda bulunduklarını, yapılan destek tazminatı hesabı neticesinde eşi --------- için ; 121.602,99-TL, oğlu ---------- için 5.528,11.-TL ve kızı --------- için ; 10.518,30-TL olmak üzere toplam 137.649,00.-TL ödemek suretiyle --------- vefatı sebebiyle poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirdiğini, dava konusu kazada vefat eden --------- hayatta iken elde ettiği geliri, yasal mirasçısı olan ve aynı zamanda yasal olarak bakmakla yükümlü bulunduğu eşine pay edilerek ödendiğini; yapılan destek miktarı hesaplamalarında müteveffanın annesi, babası(Anne, baba ve kardeşin yasal mirasçı ve vefat edenin yasal olarak Bakmakla yükümlü bulunmadığı kişiler olması sebebiyle) destek payı ayrılm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/494 · K. 2023/899

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/356 · K. 2022/921

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/982 · K. 2023/740

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/794 · K. 2023/872

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/36 · K. 2023/232

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1195 · K. 2023/895

16 Kasım 2023