Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Enerji ve ... ve davalı Şirket arasında 01.01.2014 tarihinde danışmanlık hizmeti sözleşmesi kapsamında belirsiz süreli sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkiline aylık net maaş 10.000,00 TL+ KDV üzerinden ödeneceği ve ayrıca katı yakıtlı konveyör ızgaralı buhar kazanı, katı yakıtlı konveyör ızgaralı sıcak su kazanı ve katı yakıtlı konveyör ızgaralı kızgin yağ kazanları hususunda da davalı şirket ile alıcı firma arasında sözleşme yapılması durumunda %3 oranında komisyon + KDV 120 gün vadeli çek ile ödeme olacağı kararlaştırıldığını, davalı şirket tarafından 01.01.2014 tarihli danışmanlık hizmeti sözleşmesinin 15.12.2021 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/205 Esas KARAR NO : 2023/576 DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Enerji ve ... ve davalı Şirket arasında 01.01.2014 tarihinde danışmanlık hizmeti sözleşmesi kapsamında belirsiz süreli sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkiline aylık net maaş 10.000,00 TL+ KDV üzerinden ödeneceği ve ayrıca katı yakıtlı konveyör ızgaralı buhar kazanı, katı yakıtlı konveyör ızgaralı sıcak su kazanı ve katı yakıtlı konveyör ızgaralı kızgin yağ kazanları hususunda da davalı şirket ile alıcı firma arasında sözleşme yapılması durumunda %3 oranında komisyon + KDV 120 gün vadeli çek ile ödeme olacağı kararlaştırıldığını, davalı şirket tarafından 01.01.2014 tarihli danışmanlık hizmeti sözleşmesinin 15.12.2021 tarihinde feshedildiğini, sözleşmenin feshedildiği tarihe kadar müvekkili şirket olan ... A.Ş.'ye aylık 10.000,00 TL+ KDV olarak şirket hesabına ödendiğini, buna ilişkin faturalarında müvekkili şirket tarafından düzenlendiğini, davalının diğer alıcı firmalarla yaptığı sözleşmelerden doğan komisyon alacaklarını hiçbir zaman süresinde müvekkiline ödemediğini, müvekkili şirket tarafından aylık maaş için, 26.11.2021 tarihli ... nolu 10.000,00 TL+ KDV tutarlı fatura davalı şirkete gönderildiğini, akabinde davalı şirket tarafından 29.11.2021 tarihinde iade fatura kesilmiş olup 10.000,00 TL + KDV tutarındaki faturanın ödenmeyeceğinin bildirildiğini, bunun üzerine 30.11.2021 tarihinde tekrar aylık maaşı olan 10.000,00 TL+KDV için fatura düzenlenerek davalıya mail yoluyla gönderildiğini, davalının, müvekkiline mail atarak 26.11.2021 tarihli 11.800,00 TL tutarındaki faturanın son kez ödeneceğini ve bundan sonra şirkete fatura kesilmemesini ve fatura kesilmesi durumunda ödemenin yapılmadığının bildirildiğini, 01.01.2014 tarihli danışmanlık sözleşmesinin konusu olan alanlarda, müvekkilince düzenlemiş olan 02.12.2021 tarihli ... 113.027,708 TL, ... 7.767,31 TL , ... 8.825,34TL, ... 45.077,16 TL nolu fatura bedellerinin de davalı tarafından ödenmediğini ve bu fatura bedellerinin ödenmesi konusunda 10.12.2021 tarihli ... Noterliği'nin ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmediğinden dolayı yürürlükte olduğu ve fatura bedellerinin ödenmesinin ihtar edildiğini, davalının, 15.12.2021 tarihinde ... Noterliği'nin ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile 01.01.2014 tarihli danışmanlık hizmeti sözleşmesinin, alıcı firma olan ... San. Ve Tic. A.Ş. ..., ... San. Ve Tic.A.Ş. Ve ... A.Ş. ile davalı şirket tarafından yapılmış olan kömürlü sıcak su kazanlarındaki baca gazı emisyon değerlerinde geçerli olan seviyeye ulaşamadıklarından dolayı zarara uğradığını ve ileride muhtemel bir zarar yaşayacaklarından dolayı müvekkilini sorumlu tuttuklar...