Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 14/02/2018 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 6012 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 127.,128.,131.,342., 343., maddeleri uyarınca; Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde müvekkili ... (Mersis no: ...) unvanlı şirket adına kayıtlı marka, patent ve endüstriyel tasarım haklarına değer biçilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti ... , .... ve ... 'e tevdi edilmiş, bilirkişiler ... ve ... 'in düzenlemiş olduğu 27/07/2023 havale tarihli rapor kapsamında; Davacı şirket ... TASARIM A.Ş.nin toplam marka kıymet takdiri'nin 17.812.364,25 TL, faydalı model kıymet takdiri 1.140.764,00 TL, tasarım kıymet takdiri 3.924.217,20 TL şeklinde öngörüldüğü, genel toplamın ise, 22.877.345, 45 TL...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/142 Esas KARAR NO : 2023/758
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/09/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 14/02/2018 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 6012 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 127.,128.,131.,342., 343., maddeleri uyarınca; Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde müvekkili ... (Mersis no: ...) unvanlı şirket adına kayıtlı marka, patent ve endüstriyel tasarım haklarına değer biçilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti ... , .... ve ... 'e tevdi edilmiş, bilirkişiler ... ve ... 'in düzenlemiş olduğu 27/07/2023 havale tarihli rapor kapsamında; Davacı şirket ... TASARIM A.Ş.nin toplam marka kıymet takdiri'nin 17.812.364,25 TL, faydalı model kıymet takdiri 1.140.764,00 TL, tasarım kıymet takdiri 3.924.217,20 TL şeklinde öngörüldüğü, genel toplamın ise, 22.877.345, 45 TL (YirmiİkiMilyonSekizYüzYetmişYediBinÜçYüzKırkBeşLiraKırkBeşKur uş) (Dolar Kur:26.50; 863.296 USD) şeklinde olarak ayni sermaye olarak, konulması ile ilgili 6102 sayılı TTK 128/2 ve 343 maddeleri hükümlerine göre, ayni sermaye olarak tescil ve ilan ettirebileceği; teknik kanaati olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı şirket ... TASARIM A.Ş' unvanlı şirket adına kayıtlı marka, patent ve endüstriyel tasarım haklarının rayiç değerinin 22.877.345, 45 TL olduğu kabul edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davacı ...Ş' unvanlı şirket adına kayıtlı marka, patent ve endüstriyel tasarım haklarının rayiç değerinin 15/02/2023 dava tarihi itibariyle 22.877.345,45-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 25/09/2023 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.