DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin ... olup bölgedeki deri işi ile iştigal eden işyerlerinin yönetimi ile ilgilendiğini, davalının aidat borcu nedeniyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız itirazı sonucunda takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1031 KARAR NO : 2023/824
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin ... olup bölgedeki deri işi ile iştigal eden işyerlerinin yönetimi ile ilgilendiğini, davalının aidat borcu nedeniyle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız itirazı sonucunda takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası, Çorlu Tapu Müdürlüğü, Şarköy Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Çorlu .... Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan talimatla alınan 19/09/2022 tarihli Bilirkişiler ... ve ... tarafından hazırlanan raporda 4562 Sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunu ve Kanuna Bağlı Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği kapsamında; Organize Sanayi Bölgesinde yer alan tüm katılımcıların parsel büyüklüğüne bağlı olarak aidat ödemesi zorunlu olup, aidat miktarının (parsel büyüklüğüne bağlı TL/m²) belirlenmesi ve gecikme halinde uygulanacak yaptırımlar yukarıda anılan kanun kapsamında Organize Sanayi Bölgesi Genel Kurulu'nun yetkisindedir. Borca esas dönem yönünden dosyaya sonradan celbedilen 24/06/2015, 30/05/2016 ve 26/06/2018 tarihli Genel Kurul Toplantı Kararlarında belirlenen aidat miktarı ve gecikme yaptırımları davalının da içerisinde yer aldığı Organize Sanayi Bölgesi katılımcılarını kapsadığı, takibe esas aidat borcun içeriği incelendiğinde; borç miktarının Genel Kurul Toplantılarında aylık taksitler halinde sabit bir bedel olarak belirlenmiş olmasına rağmen; rapor ekinde yer alan cari hesap dökümünden de anlaşılacağı üzere; ... aidat borcunun 462,74 TL olarak başladığı ve Haziran/2016 döneminden sonra da her bir ay için farklı tutarlarda olacak şekilde artarak en son Kasım/2018 dönemi için 1.030,91 TL olacak şekilde işleme alındığı ve sonuç olarak da asıl alacak miktarının 18.123,72 TL icra takibinin yapıldığı, yukarıdaki tabloda 24/06/2015, 30/05/2016 ve 26/06/2018 tarihli Genel Kurul Toplantı Kararları esas alınarak detaylıca yapılan hesaplama göre; takibe esas dönem açısından toplam aidat borcunun faiz tutarıyla birlikte 10.124,31 TL + 1,913,36 TL = 12.037,67 TL olacağının tespit edildiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 17/08/2023 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda Davacının ...nin yönetim firması olduğu, davalının da ...de 5.048 m2 alana sahip olduğu, Davacı ticari defterlerinde icra takip tarih...