Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6016 E. , 2025/6023 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6016 Karar No : 2025/6023 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- Davalı Yanında Davaya Katılan: .... Üniversitesi Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, .... Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu'nda okutman olarak görev...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6016 E. , 2025/6023 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6016 Karar No : 2025/6023 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davalı) ... Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- Davalı Yanında Davaya Katılan: .... Üniversitesi Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, .... Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu'nda okutman olarak görev yapmaktayken, hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda "kamu görevinden çıkarma" cezası verilen davacı tarafından, ... tarih ve ... sayılı Yükseköğretim Kurumu Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, Dairemizin 09/11/2017 tarih ve E:2016/7986, K:2017/7826 sayılı kararı ile anılan karar onanmış, yine Dairemizin 20/02/2020 tarih ve E:2018/1639, K:2020/1094 sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararı ile dava kesin olarak sonuçlanmıştır. Davacı tarafından, hakkında yapılan ceza yargılamasında .... Ağır Ceza Mahkemesince "beraat kararı" verildiği ve anılan kararın kesinleştiği belirtilerek yargılamanın yenilenmesi istenilmektedir. İdare Mahkemesince, davacının, hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:...... sayılı kararıyla "beraat" ettiği ve anılan kararın temyiz kanun yolunda Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görüldüğünden; "örgüt faaliyeti çerçevesinde rüşvet, (TCK 252). cinsel saldırı, (TCK 102/3-b) fuhuşa aracılık etme suçlarını işledikleri ve söz konusu fiillerin güvenlik güçleri tarafından ortaya konulan tape kayıtları ile sabit olduğunun soruşturmayla ortaya konulduğu" gerekçeleriyle verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda, ceza yargılamasındaki tespitlere dayanılarak hüküm kurulduğundan ve dayanak karar ortadan kalkmış olduğundan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 53/c bendinde yazılı sebebin şartlarının oluştuğu anlaşılmış olup, davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile davacının “kamu görevinden çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurumu Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve... sayılı işleminde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacının dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine, karar verilmiştir. 2577 say...