DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasındaki 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında ... 5. İcra Dairesi tarafından 2019/... ve 2019/... nolu alacaklı ve borçluları aynı kişiler olan takiplerde müvekkilinin üçüncü kişi icra takibine dahil edildiğini, ve taşınmazına haciz konulduğunu, müvekkilinin esas dosya borçlusunun öz babası olduğunu, davalı alacaklının kanunun arkasından dolanarak müvekkilini borçlu konumuna düşürmek için muhtara yapılan usulsüz tebliğlerle müvekkilini borçlandırdığını, müvekkilinin oğlundan aralarındaki borç ilişkisi gereği...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/674 - 2023/850 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/674 KARAR NO : 2023/850
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2022 NUMARASI : 2022/... 2022/...
DAVACI : ... ... ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../... VEKİLİ : Av. İPEK ULUÇAY ... DAVALI : ... ZİRAİ İLAÇ TOHUMCULUK İNŞ. VE MALZEMELERİ TAR. GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ... VEKİLİ : Av.... ... DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 29/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasındaki 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili hakkında ... 5. İcra Dairesi tarafından 2019/... ve 2019/... nolu alacaklı ve borçluları aynı kişiler olan takiplerde müvekkilinin üçüncü kişi icra takibine dahil edildiğini, ve taşınmazına haciz konulduğunu, müvekkilinin esas dosya borçlusunun öz babası olduğunu, davalı alacaklının kanunun arkasından dolanarak müvekkilini borçlu konumuna düşürmek için muhtara yapılan usulsüz tebliğlerle müvekkilini borçlandırdığını, müvekkilinin oğlundan aralarındaki borç ilişkisi gereği alacaklı olan davalı Tirton Zirai İlaç tarafından müvekkilinin oğlu hakkında icra takibi başlatıldığını ve borçlusunun babası olan müvekkiline ihtarname göndererek müvekkilinin de dosyalara borçlu olarak eklediğini, sırf alt soyu olduğu gerekçesiyle aralarında bir alacak borç ilişkisinin bulunduğunu düşünmenin mümkün olmayacağını, müvekkili aleyhine devam eden icra takiplerinde asıl alacak miktarlarına, faizlerine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, usulsüz tebligat halinin tespit edilerek müvekkilinin takip alacaklısı ve takibin asıl borçlusuna borçlu olmadığının tespitini, ayrıca mahkeme aksi kaanette ise kanunun arkasıdan dolanarak borçlu olmadığı halde kötüniyetle müvekkilini borçlandırmış olduklarından esasa girerek borç ilşkisinin olmadığının tespitine, müvekkilinin taşınmazına konulan haczin kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili hakkında yapılan icra takiplerinin teminatsız olarak durdurulmasını ancak mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak takibin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebi ile ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığı görülmüştür. ... 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/06/2022 tarih 2022/2 Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının kambiyo senedi olduğu, kambiyo senedine ilişkin düzenlemenin 6102 sayılı Kanunun ... ve devamı maddelerinde düzenlendiği ve davanın bu niteliği ile ticari dava olduğundan, uyuşmazlığın Asliye Ticare...