DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın .... yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 31.03.2021 tarihli .... numaralı 142.246,23 TL tutarlı , 31.03.2021 tarihli ... numaralı 8.993,96 TL tutarlı , 31.03.2021 tarihli .... numaralı 2.747,31 TL tutarlı faturaların davalı şirkete gönderildiğini, fatura içeriklerine itiraz edilmediğini ancak ödemenin de yapılmadığını, tarafların bir araya geldiğini ve mutabakat yapıp davalının mail adresine tebliğ edildiğini, takip konusu meblağın davalı tarafça bilindiğini, davalı tarafın tüm ihtarlara ve görüşmelere rağmen borcunu ödenmediğini, borcun...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/81 Esas KARAR NO : 2023/658
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın .... yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 31.03.2021 tarihli .... numaralı 142.246,23 TL tutarlı , 31.03.2021 tarihli ... numaralı 8.993,96 TL tutarlı , 31.03.2021 tarihli .... numaralı 2.747,31 TL tutarlı faturaların davalı şirkete gönderildiğini, fatura içeriklerine itiraz edilmediğini ancak ödemenin de yapılmadığını, tarafların bir araya geldiğini ve mutabakat yapıp davalının mail adresine tebliğ edildiğini, takip konusu meblağın davalı tarafça bilindiğini, davalı tarafın tüm ihtarlara ve görüşmelere rağmen borcunu ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili 19/07/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkili şirketi zarara uğrattığını, davacı şirket tarafından alacağı olduğu iddia edilen fatura içeriği emtianın müvekkili şirket tarafından verilen siparişler doğrultusunda düzenlenmiş olmasına rağmen söz konusu emtianın hiçbirinin müvekkili şirkete teslim edilmediğini, sadece faturanın düzenlenmiş olmasının da bir borcun varlığı için yeterli olmadığını, ... Esas numaralı dava dosyasında taraflar arasında fatura alacağı iddiasına dayalı itirazın iptali davasının bulunduğunu, taraflarının aynı olduğu ve konusunun da fatura alacağı olduğu diğer bir dava yine .... E. numaralı dava dosyasına konu olduğunu, davaya konu faturala içeriği emtiaların müvekkili şirketin siparişleri olduğunu, siparişler de bugüne kadar teslim edilmediğini, teslim edilmeyen emtialar nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını, müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı gibi aksine müvekkili şirketin davacı şirketten alacaklı olduğunu, 31.03.2021 tarihli faturalardan kaynaklı alacağı olduğu iddiasında olan davacının müvekkili şirkete 13.11.2021 tarihli çek verdiğini, bu çekin icra takibine konu edildiğini ve davacı şirketin bu borcunu ödemediğini, müvekkili şirketin cari hesaptan kaynaklı davacıdan 152.538,25 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağa ve ferilerine ilişkin de ... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, dava konusu faturaların irsaliyeli e fatura öz...