Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı aracın satışı için Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin 21.02.2007 tarihinde aldığı ticari aracın satışının şirketin tasfiyesinin sonuçlanması nedeniyle yapılamadığını, 20.05.2014 tarihinde tasfiyesi tamamlanan şirket adına halen kayıtlı olan ... plakalı aracın satışının gerçekleştirilebilmesi için şirket hakkında Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesi gereğince ek tasfiye işleminin yapılmasını, şirketin tasfiyesi sonuçlandığından ihya edilmesi gerektiğini, şirketin 12.07.2012 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye kararının 12.03.2013 tarihinde tescil edildiğini, alacaklılara çağrı ilanlarından 1. İlan ... tarih ve ... sayılı, 2. İlan ... tarih ve ......
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/632 Esas KARAR NO : 2023/782
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı aracın satışı için Tasfiye Halinde ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin 21.02.2007 tarihinde aldığı ticari aracın satışının şirketin tasfiyesinin sonuçlanması nedeniyle yapılamadığını, 20.05.2014 tarihinde tasfiyesi tamamlanan şirket adına halen kayıtlı olan ... plakalı aracın satışının gerçekleştirilebilmesi için şirket hakkında Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesi gereğince ek tasfiye işleminin yapılmasını, şirketin tasfiyesi sonuçlandığından ihya edilmesi gerektiğini, şirketin 12.07.2012 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye kararının 12.03.2013 tarihinde tescil edildiğini, alacaklılara çağrı ilanlarından 1. İlan ... tarih ve ... sayılı, 2. İlan ... tarih ve ... sayılı, 3. İlan ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, üçüncü ilanın yayınlanmasının üzerinden bir yıl geçtiğinden tasfiyenin sonuçlandırılmasına karar verildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesindeki açıklamalarla ek tasfiyenin nasıl uygulanacağının belirtildiğini, şirketin tasfiye memuru olan ... T.C. no.lu ...'ın, 08.09.2003 tarihinden şirketin tasfiyeye girdiği tarihe kadar şirketin hem ortağı hem de tek yetkilisi olduğunu, şirketin vergi ve üçüncü şahıslara hiçbir borcu bulunmadığını, şirketin aktifine kayıtlı olan ... plakalı aracın tasfiye döneminde paraya çevrilediğini ve dağıtım dışında kaldığını, satışı gerçekleştirilemeyen söz konusu araca Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından 05.12.2009 tarih ve 30033 sayılı haciz ile ... Bankası ... Şubesi tarafından 21.02.2007 tarihli rehin konduğunu, şirketin, Güngören Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdinde bulunan tüm borçları 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında yapılandırılarak 04.04.2023 tarihinde peşin bir şekilde ödendiğini, böylelikle müvekkili şirketin hiçbir vergi borcu kalmadığından araç üzerine konan hacizin de kaldırıldığını, ... Bankası ... Şubesi tarafından ... plakalı araç için konulan rehnin kaldırılmasına ilişkin ise 26.04.2023 tarihinde rehin fek yazısı düzenlendiğini ve böylelikle araç üzerinde hak mahrumiyeti teşkil edecek herhangi bir işlem kalmadığını, şirket aracının plakasının çalınması nedeniyle plaka değişikliği yapıldığını, şirkete ait olan aracın plakalarının 12.01.2018 tarihinde çalındığını ve tasfiye memuru ... tarafından şikayet başvurusunda bulunulduğunu, ... numaralı plakaya sahip olan ... marka araç için plaka değişikliği talebinde bulunularak aracın plakasının ... olduğunu, şirket uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınır mal varlığının bulunması nedeniyle satış iş...