Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil numarasıyla ... Sanayi Sitesi ... Blok No:... Küçükçekmece adresine kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, ticaret sicil kaydında 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilden resen tescil edildiğini, işbu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ... aleyhine davacı tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... ortaklıktan çıkma dava dosyası açıldığını ve ihya davasının bu dosya ile birlikte yürütülemeyeceğinden ihya davası tefrik edilerek Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve davacının hak kaybına uğramaması adına; ... tüzel kişiliğinin TTK'nın 547. Maddesi gereğince yeniden tescilini talep etmek için işbu davanın açılması...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2023/857
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil numarasıyla ... Sanayi Sitesi ... Blok No:... Küçükçekmece adresine kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, ticaret sicil kaydında 18/02/2015 tarihinde ticaret sicilden resen tescil edildiğini, işbu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, ... aleyhine davacı tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... ortaklıktan çıkma dava dosyası açıldığını ve ihya davasının bu dosya ile birlikte yürütülemeyeceğinden ihya davası tefrik edilerek Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve davacının hak kaybına uğramaması adına; ... tüzel kişiliğinin TTK'nın 547. Maddesi gereğince yeniden tescilini talep etmek için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Ticaret Sicil Numarasıyla kayıtlı '' ... '' unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Bakırköy ... ATM'nin ... Esas sayılı dava dosyası ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicil müdürlüğünce resen terkin edilen ...'nin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Küçükçekmece/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar aynı maddede sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK'nın yürürlüğe girdiği tar...