Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dilekçesinde ÖZETLE; Tasfiye memuru olduğu ... Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... 'ye kayıtlı ... siciline kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket 09/01/2019 tarihinde tasfiye işlemleri ile ticaret siciline tescil edildiğini, şirket üzerine kayıtlı ... plakalı ... marka aracın satışını yapabilmek için ...'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, davacı olan ... Turizm Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Dosyada mübrez davacı şirketin ... kayıtları uyarınca; davacı şirketin tasfiye sonucu TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin edildiği sabittir. Somut olayda davacı şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2023/859
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dilekçesinde ÖZETLE; Tasfiye memuru olduğu ... Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... 'ye kayıtlı ... siciline kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket 09/01/2019 tarihinde tasfiye işlemleri ile ticaret siciline tescil edildiğini, şirket üzerine kayıtlı ... plakalı ... marka aracın satışını yapabilmek için ...'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İş bu dava, davacı olan ... Turizm Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Dosyada mübrez davacı şirketin ... kayıtları uyarınca; davacı şirketin tasfiye sonucu TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin edildiği sabittir. Somut olayda davacı şirketin tasfiye sonucu sicilden terkini ile tüzel kişiliği sona ermiştir. Bu nedenle, davacı şirketin taraf ehliyeti yoktur. HMK'nın 114/1.d maddesi uyarınca taraf ehliyeti dava şartı olup, HMK'nın 115/2.maddesi uyarınca, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 269,85 TL karar ilam harcının peşin alınan 179,90TL'den mahsubu ile bakiye harcın davacı taraftan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/10/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır