DAVANIN KONUSU: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... San. ve Tic. A.Ş.'nin çoğunluk pay sahibi, davalının ise dava konusu işlemin gerçekleştirildiği dönemde şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalını şirketi münferiden temsil ve ilzam yetkisi bulunduğunu, şirket ile dava dışı ... LTD arasında 08.05.2017 tarihinde davalının imzası ile dostluk maçı sözleşmesi akdedildiğini, dava konusu zararın, sözleşmenin imzalanarak bedellerinin şirketçe ödendikten...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/686 KARAR NO: 2023/1550 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2023 NUMARASI: 2022/626 E. - 2023/65 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... San. ve Tic. A.Ş.'nin çoğunluk pay sahibi, davalının ise dava konusu işlemin gerçekleştirildiği dönemde şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalını şirketi münferiden temsil ve ilzam yetkisi bulunduğunu, şirket ile dava dışı ... LTD arasında 08.05.2017 tarihinde davalının imzası ile dostluk maçı sözleşmesi akdedildiğini, dava konusu zararın, sözleşmenin imzalanarak bedellerinin şirketçe ödendikten sonra, sözleşmede değişikliğe gidilmesi nedeniyle şirketin fazladan ödeme yapmasından kaynaklandığını, 20.10.2019 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar ile Dernek yönetiminin değiştiğini, yeni yönetimin genel kurul toplantılarında yapılan tartışmalar ve kamuoyuna yansıyan bir takım haberler üzerine kapsamlı bir inceleme yaptırdığını, yaklaşık iki yıl süren inceleme sonucu düzenlenen 20.12.2021 tarihli özel kapsamlı inceleme raporunu ile zararın belirlendiğini, bu raporla dernek ve iştiraki şirketlere verilen zarar ile zararın faillerinden haberdar olduğunu, genel kurul toplantılarında zarara neden olan işlemlerin görüşülerek sorumluluk davası açıldığını, vekalet görevini kötüye kullanarak sadakat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket eden davalının, anılan dönemde tek başına gerçekleştirdiği bir takım iş ve işlemlerle müvekkilini dolaylı olarak maddi zarara uğrattığını, meydana gelen zararlardan sorumlu olan davalının bu zararları, zarar gören şirkete tazminat ödemek sureti ile gidermesi gerektiğini, rapor doğrultusunda ... San. ve Tic. A.Ş. ve Proformance arasındaki sözleşmenin 08.05.2017 tarihinde imzalanmasını müteakip, ... 18.05.2017 tarihinde 50.000 Euro, 03.07.2017 tarihinde 50.000 Euro, 05.07.017 tarihinde 140.000 Euro olmak üzere toplam 240.000 Euro ödeme yapıldığını, takımın Çin'e gidiş ve gelişinin sağlanması amacıyla ... 18/20 Temmuz tarihleri için 288 koltuk kapasiteli özel uçak kiralandığını ve kiralama bedelinin vergiler dahil 523.721,28 Euro (2.185.612,9 TL) olarak ödendiğini, sözleşme sürecinin tamamlanmasına ve bu hususta gerekli tüm ödemelerin yapılmasına rağmen, sözleşmede öngörülen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle şirketin fazladan ödeme yapılmasına neden olunduğunu, sözleşmenin maksimum 60 kişinin 12 günlük konaklama ve sair ...