İhtiyati haciz talep eden davacı tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan davada 11/09/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı aleyhine ihtiyati haciz talep edilen karşı taraf davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, müvekkili şirketin, Konya'da BMW bayisi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirket yetkilisinin BMW marka 520İ model aracı satın almak istediğini belirtmesi üzerine sipariş formu düzenlenerek aracın yurtdışından sipariş edildiğini, aracın gümrüğe gelmesi akabinde davalıdan aracın bedelinin ödenmesi talep edilmişse de davalının kısmi ödemeler yaptığını, müvekkili tarafından geçici tescil belgesi düzenlendiğini ancak, bakiye kalan bedelin ödenmemesi üzerine Konya .. İcra...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2023 NUMARASI : ... Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - TALEP : İhtiyati haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/10/2023 YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 İhtiyati haciz talep eden davacı tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası ile açılan davada 11/09/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı aleyhine ihtiyati haciz talep edilen karşı taraf davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, müvekkili şirketin, Konya'da BMW bayisi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirket yetkilisinin BMW marka 520İ model aracı satın almak istediğini belirtmesi üzerine sipariş formu düzenlenerek aracın yurtdışından sipariş edildiğini, aracın gümrüğe gelmesi akabinde davalıdan aracın bedelinin ödenmesi talep edilmişse de davalının kısmi ödemeler yaptığını, müvekkili tarafından geçici tescil belgesi düzenlendiğini ancak, bakiye kalan bedelin ödenmemesi üzerine Konya .. İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, müvekkilinin alacağının likit olduğu göz önünde bulundurularak uygun görülecek teminat karşılığında borçlunun asıl alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere malvarlığı, 3.kişilerde bulunan hak ve alacakları üzerinde ihtiyati haciz konulmasına, aksi halde davalının işbu davaya konu araç dışında başkaca bir malvarlığı bulunmadığı, davada müvekkilinin haklılığın sübut bulması sonrasında alacağına kavuşamama ihtimali değerlendirilerek alacağın semeresiz kalmaması adına başta dava konusu.... plakalı aracın kaydı üzerine iyi niyetli üçüncü kişilere devrinin engellenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına, aynı zamanda dava konusu ... plakalı aracın zayii olmasını engellemek adına dava sonuna kadar aracın zilyetliğinin yediemin sıfatı ile müvekkiline bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... Somut olayda; davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden satış konusu ....plakalı aracın ödenmeyen bedeline ilişkin olarak 2.304.999,99 TL. üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu ve Mahkememizdeki itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. Takibe itiraz dilekçesinde, sözleşme ilişkisi inkar edilmemiş, borcun ödenmesine ilişkin herhangi bir belge sunulmamış, takip ilamsız takip olduğu için sadece takibe itiraz edilmekle takip durmuştur. Dav...