Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlıyken tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş olan "... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" aleyhine tasfiye ve terkinden önce 28/06/2019 tarihinde açmış olduğu işçi-işveren ilişkisinden kaynaklı alacak davasında 18/10/2022 tarihinde kısmen kabul ve kısmen red kararı verildiğini, davalı şirket istinaf etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, şirket sicilden terkin edilmiş olduğundan İstinaf incelemesine devam edilemediğini, Gebze İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında da işlemlere devam edilemediğini, ihyası istenen şirketin Bakırköy...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2023/810
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlıyken tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş olan "... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" aleyhine tasfiye ve terkinden önce 28/06/2019 tarihinde açmış olduğu işçi-işveren ilişkisinden kaynaklı alacak davasında 18/10/2022 tarihinde kısmen kabul ve kısmen red kararı verildiğini, davalı şirket istinaf etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, şirket sicilden terkin edilmiş olduğundan İstinaf incelemesine devam edilemediğini, Gebze İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında da işlemlere devam edilemediğini, ihyası istenen şirketin Bakırköy .... Noterliği'nin 22/07/2022 tarihli ... sayı ile tasdikli 21/07/2022 tarihli 1 sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye memuru olarak davalı ...'ın atandığını, sonrasında Bakırköy .... Noterliği'nin 22/11/2022 tarih ve ... sayı ile tasdikli 21/11/2022 tarihli 2 sayılı Genel Kurul Kararı ile sicilden terkin edildiğini, TTK 541 gereğince tasfiyede usul izlenmesi ve borcun ödenmesi veyahut borcu karşılayacak tutarda paranın depo edilmesi gerekirken usulsüz şekilde şirketin tasfiye edildiğini, müvekkilinin alacağını alamaması nedeniyle TTK 547 maddesi uyarıca ek tasfiye işleminin gerektiğini beyan ederek Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin (... Sicil No) İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesi ... Esas, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas ve Gebze İcra Müdürlüğü .... Esas dava/icra dosyalarında şirketin temsili ve dosyaların infaz işlemleriyle sınırlı olmak üzere ticaret siciline yeniden tescili suretiyle ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tasfiye memuru ... üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu yüzden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, tüm bu nedenlerle müvekkili yönünden açılan davanın reddine, müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin yükletilmemesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı olduğ...