Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/670 · K. 2023/557
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 K. 2023/557

E. 2023/670K. 2023/55712 Ekim 2023
anonim şirkettazminatgörevli mahkemetrafik kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatbaşvurunun reddicismani zarartazminat davasıticari işletme rehnikamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 05/12/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta davacının biletli yolcu konumunda olduğunu, davalı şoförün davacıyı uygun olmayan bir yerde araçtan indirdiğini, dava dışı Erkut Hasan KULUHAN'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davacıya çarptığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığını, kaza sonucunda ağır şekilde yaralandığını ve maluliyete uğradığını belirterek 1.000,00 TL tedavi gideri, 2.500,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatının davalı...

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/670 Esas - 2023/557 Karar

T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/670 KARAR NO : 2023/557

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 05/12/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta davacının biletli yolcu konumunda olduğunu, davalı şoförün davacıyı uygun olmayan bir yerde araçtan indirdiğini, dava dışı Erkut Hasan KULUHAN'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davacıya çarptığını, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru olmadığını, kaza sonucunda ağır şekilde yaralandığını ve maluliyete uğradığını belirterek 1.000,00 TL tedavi gideri, 2.500,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararı tazminatının davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden, aşan zarar oluşması ihtimalinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin sorumluluğu doğması kaydıyla birlikte davalılar ... ve ... Otobüsleri Anonim Şirketinden ve ve 400.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olması kaydıyla davalılar ... ve ...Otobüsleri Anonim Şirketinden alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, trafik kazasında yaralanma nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat talebine yöneliktir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılan davalar, bazı özel kanunlarda belirlenmiş olan davalar (Kooperatifler Kanununun 99.; İcra ve İflas Kanununun 154.; Finansal Kiralama Kanununun 31.; Ticari İşletme Rehni Kanununun 22. maddesi) ile her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan işlerden kaynaklanan davalar ticari dava olarak kabul edilmektedir ve bu davalarda Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Kapsam başlıklı 2. maddesi "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar." hükmünü içermektedir. Kanunun 3/1-k maddesine göre "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" tüketici olarak, 3/1-l maddesine göre ise "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" tüketici işlemi olarak tanımlanmıştır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında K...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 22

Şikayet, icra mahkemesince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2023/550

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2023/562

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2023/571

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 · K. 2023/581

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2023/528

5 Ekim 2023