Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ...com alan adlı sitesinden 16.08.2019 yayınlanan haberde müvekkilin ticari itibarlarına asılsız iddialarla saldırarak kamuoyunda kin, nefret ve husumet yaratılmak amaçlandığını, davacıların kişilik hakkına ve ticari itibarlarına saldırı, hedef kitledeki konumlarını ve manevi değerlerini ağır şekilde zedelendiğini, bedeli ödenmeyen hatadan yeni hatalar doğacağından yapılan hukuksal değerlendirmelerin tazminat miktarının belirlenmesinde dikkate alınarak bozulan manevi değerlerin kayda değer ölçüde giderilmesini talep ederek hukuksal neden ve yasal dayanaklar karşısında, davacıların haksız rekabet ve ticari itibarına saldırı nedeniyle her bir davacı için 20.000,00TL olmak üzere...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/271 KARAR NO : 2023/833
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ...com alan adlı sitesinden 16.08.2019 yayınlanan haberde müvekkilin ticari itibarlarına asılsız iddialarla saldırarak kamuoyunda kin, nefret ve husumet yaratılmak amaçlandığını, davacıların kişilik hakkına ve ticari itibarlarına saldırı, hedef kitledeki konumlarını ve manevi değerlerini ağır şekilde zedelendiğini, bedeli ödenmeyen hatadan yeni hatalar doğacağından yapılan hukuksal değerlendirmelerin tazminat miktarının belirlenmesinde dikkate alınarak bozulan manevi değerlerin kayda değer ölçüde giderilmesini talep ederek hukuksal neden ve yasal dayanaklar karşısında, davacıların haksız rekabet ve ticari itibarına saldırı nedeniyle her bir davacı için 20.000,00TL olmak üzere toplam 60.000,00TL manevi tazminatın, haksız fiil tarihi olan 16/08/2019'dan itibaren yargılama giderleriyle birlikte davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesini süresinde sunmadığı görülmüştür. Dava, yayın suretiyle kişilik haklarına saldırı ve haksız rekabet iddiasıyla açılan manevi tazminat davasıdır. Davalı şirkete ait haber sitesinin çıktısı dosyada mevcut ... günlü haberinde özetle; ..., ... ve ... Yi bünyesinde barındıran ...' da geniş çaplı tenkisatın sebebi anlaşıldı. Hükümete ... 'de çıkarmaların; ... değiştirmesi ile ilgili olduğu iddia edildi. ....' in seçmişte ... Ya aktardığı 10 milyon TL, ... tarafından kesildiği" şeklinde haber yayınlandığı dosyada mevcut delillerden anlaşılmıştır. Davacı tarafça dava dilekçesine eklenmiş olan ... Gazetesi internet haber yayınında ".../...." başlığı ile düzeltme yazısı yayınladığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın manevi tazminat talebinin dayanağı TMK'nun 24 ve 25.maddeleri ve TBK'nun 49.maddesi uyarınca kişilik haklarına saldırı ile TTK'nun 54 vd.maddeleri uyarınca haksız rekabet hükümleri oluşturmaktadır. Zira davacılar ile davalının aynı sektör içerisinde faaliyette bulunmaları nedeni ile haksız rekabet hükümlerine de tâbi oldukları açıktır. Anayasaya göre basın özgür ise de bu özgürlüğün sınırsız-mutlak bir özgürlük olmadığı, yine Anayasanın çizdiği sınırlar çerçevesinde kullanılabileceği aşikardır. Basın-yayın yoluyla yapılan haberlerde, yayının kişilik haklarına yönelik saldırı niteliği taşıyıp taşımadığı yönünde yüksek yargı içtihatları ile kabul edilmiş bir kısım ölçütler getirilmiştir. Bunlar; -Yayının güncel olması, -Yayının görünür gerçeğe uygun olması, -Yayının yapılmasında kamu yararı bulunması, -Yayının toplumsal ilgiyi haiz olması, -Yayında biçimle öz arasında denge bulunması(yayının ölçülü olması) olarak sayılmak...