E. 2019/410 K. 2023/691

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/410 Esas KARAR NO : 2023/691

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Dış Tic Ltd Şti'nin (Bundan böyle ... olarak anılacaktır) yüklenici sıfatı ile ve davalı ... San Tic Ltd Şti (Bundan böyle ... olarak anılacaktır) arasında alt yüklenici sıfatı ile 06.07.2016 ve 09.08.2016 tarihlerinde 2 adet alt yüklenici sözleşmesi imzaladığını, Davalı alt yüklenici ... iş bu sözleşmeler ile; ...Atıksu Arıtma Tesisi ve Kanalizasyon İnşaatı işi için sözleşmeler ekinde mevcut iş kalemi ve kısa açıklamaları yapılan işler için 06.07.2016 başlangıç ve 10.09.2016 bitiş ile 09.08.2016 başlangıç ve 11.10.2016 bitiş tarihli sözleşmelerde belirtilen işleri yapacağını ve belirlenen koşullarda teslim edeceğini taahhüt ettiğini, sözleşmelere göre neticede işin bitim süresinin 11.10.2016 tarihi olarak taraflarca belirlendiğini, davalı, ... sözleşmede ifa etmekle yükümlü olduğu iş kalemlerini, sözleşme süresi geçmiş olmasına rağmen tamamlamamış ve işi bitirmeyip teslim etmediğini, ihtar edilen ... işi tamamlamamış olması nedeni ile idarenin de projeye uygun yapılmayan bu işin geçici kabulünü yapıp onaylamadığını, bu hali ile müvekkil yüklenici şirketin zararının gündeme geldiğini, davalının aksi yöndeki eylem tutumlarına rağmen müvekkil şirketin tüm iyiniyeti ile defalarca davalı şirket ile irtibat kurmaya çabaladığını, işin uygun bir şekilde bitirilmesi için ek süreler tanındığını, en son ... 30. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı ... ihtarname gönderilerek işin tamamlanmasının istendiğini, davalıya sözleşmede belirlenen süre dışında ek bir süre daha verildiğini, işi sözleşmede karar altına alınan esaslara göre tamamlanması istenmişse de davalının bu ek süre içerisinde de eksiklikleri tamamlamadığını, müvekkilin tüm iyiniyetli çabalarını karşılıksız bırakarak zarara uğrattığını, davalının işi bitirmediği gibi şantiye sahasını da terk ettiğini, işin tamamlanması için gerekli tüm malzemeleri korunmasız bir şekilde bırakarak ayrıldığını, bu kez ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı ... bu durumun düzeltilmesine dair de ihtarname çekilmiş ise de hiçbir karşılık alınamadığını, huzurda ki davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, müvekkil şirket yetkililerince proje alanında yapılan incelemede eksikliklerin bir tutanak ile kayıt altına alındığını, tespit edilerek sonrasında müvekkil tarafından tamamlattırılan eksiklikle şu şekildedir. Şöyle ki ; ...; yapının kaba inşaatının tamamlandığını, giriş merdiveni yapılmadığını, çatısı yapılmadığını, tuğla ile örülen duvarların projeye uygun olmadığı ve yanlış örüldüğünün anlaşıldığını, tuvalet, su tesisatı ve elektrik için gerekli borulama çalışmalarının yapılmadığının anlaşıldığını, bunun dışında başkaca bir işlem yapılm...