Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1096 · K. 2023/2014
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1096 K. 2023/2014

E. 2022/1096K. 2023/201416 Ekim 2023
kredi sözleşmesiBSMVlimited şirketicra takibibilirkişi raporuyetkiye itirazicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatalacağın tahsilikefalet sözleşmesibilirkişi incelemesibanka teminat mektubuödeme emriiadeteminat mektubuyasal sürefaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 31/03/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı ve davalılardan ... Ltd. Şti'nin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka Selçuklu Şubesi tarafından... Ltd. Şti.nin borçlu sıfatı ile diğer davalılar ise.... Tic.Ltd.Şti., ... ve ...un müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden (EK-1) davalı şirket lehine kredi kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine Kartal .. Noterliği 07/05/2020 tarih ve ..yevmiye nolu ihtarnamesi (EK-2) keşide olunmak suretiyle kredi hesabı kat edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen, borcun yine ödenmemesi üzerine, Ankara.. İcra...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVALILAR İSTİNAF EDEN : 1 - VEKİLİ : Av. 2 - 3 - 4 - DAVA : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 18/10/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 31/03/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacı ve davalılardan ... Ltd. Şti'nin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka Selçuklu Şubesi tarafından... Ltd. Şti.nin borçlu sıfatı ile diğer davalılar ise.... Tic.Ltd.Şti., ... ve ...un müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden (EK-1) davalı şirket lehine kredi kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine Kartal .. Noterliği 07/05/2020 tarih ve ..yevmiye nolu ihtarnamesi (EK-2) keşide olunmak suretiyle kredi hesabı kat edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen, borcun yine ödenmemesi üzerine, Ankara.. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak, davalı borçlu söz konusu takipte yetkiye itiraz ettiğini, taraflarınca yetki itirazının kabul edilerek ve dosyanın Konya İcra Müdürlüğüne gönderilmesini talep edildiğini, bunun üzerine; Konya... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından işlemlere devam edildiğini ve borçlulara bu dosya üzerinden ödeme emri ve ekleri yeniden tebliğ edildiğini, davalılar tarafından takip konusu borca ve ferilerine itiraz edilmişse de işbu itirazların kabul edilebilir nitelikle olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın varlığının ortaya çıkacağını, 07/06/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin Temerrüt Faizi başlıklı I .Bölüm 10. maddesinde takibe esas alınan faiz tür ve oranı açıkça düzenlendiğinden davalıların faize itirazlarının da mesnetsiz olduğunu, kefillerin kefaleti için eş rızasının aranmayacağını bu nedenlerle itirazının iptaline ile takibin devamına müvekkil bankanın alacağına geç kavuşmasına ve takibi uzatmaya yönelik haksız ve dayanaksız itirazları nedeni ile davalılar aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ....Ltd. Şti. ... ve ... cevap dilekçesinde özetle; öncelikle Ankara İcra Müdürlüğünde yapılan takibe yetki itirazları davacı banka tarafından 10.08.2020 tarihinde kabul edildiği halde, davacı banka dosyanın yetkili Konya İcra Müdürlüğüne gönderilmesini 25.09.2020 tarihinde talep etmiş, masrafları da bu tarihte yatırılmış old...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 548

II. Temsil yetkisinin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 449

II. Kurulması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 450

I. Yükümlülükleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/453 · K. 2024/272

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/210 · K. 2024/30

8 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1443 · K. 2024/1334

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1661 · K. 2024/544

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1813 · K. 2023/2280

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/912 · K. 2023/2273

20 Kasım 2023