DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Cihazlar San. A.Ş., ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesindeki TR... IBAN no.lu hesabına ait ... çek no.lu, 30.09.2022 tarihli, 32.500,00-TL bedelli, ... çek no.lu, 30.10.2022 tarihli, 32.500-TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/861 Esas KARAR NO : 2023/843
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Cihazlar San. A.Ş., ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesindeki TR... IBAN no.lu hesabına ait ... çek no.lu, 30.09.2022 tarihli, 32.500,00-TL bedelli, ... çek no.lu, 30.10.2022 tarihli, 32.500-TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, ... Cihazlar San. A.Ş., ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesindeki TR... IBAN no.lu hesabına ait ... çek no.lu, 30.09.2022 tarihli, 32.500,00-TL bedelli, ... çek no.lu, 30.10.2022 tarihli, 32.500-TL bedelli çeklerin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 AY SONRA İADESİNE, 4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde istinaf yolu açık istinaf başvuru merciide mahkememiz olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı.16/10/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır