DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Mecidiyeköy Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş ... çek seri nolu, 07/12/2023 vade tarihli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş ... çek seri nolu, 02/11/2023 vade tarihli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş ... çek seri nolu, 05/10/2023 vade tarihli, Çekler müvekkili şirket yetkilisi tarafından müvekkil şirketin mal aldığı şirkete verilmek üzere tanzim ve imza edildiğini, çeklerin kaybolduğunu/çalındığını belirterek çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava;...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/300 Esas KARAR NO : 2023/530 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Mecidiyeköy Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş ... çek seri nolu, 07/12/2023 vade tarihli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş ... çek seri nolu, 02/11/2023 vade tarihli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş ... çek seri nolu, 05/10/2023 vade tarihli, Çekler müvekkili şirket yetkilisi tarafından müvekkil şirketin mal aldığı şirkete verilmek üzere tanzim ve imza edildiğini, çeklerin kaybolduğunu/çalındığını belirterek çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemime ilişkindir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652. maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil, hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu nedenle eldeki davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin ve bu bağlamda çek hesabı sahibinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Anılan sebeplerle keşidecinin, zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.( Emsal Karar İstanbul BAM 12. H.D 2023/1812 Esas, 2023/1409 Karar) H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, İlgili bankaya müzekkere yazılarak, ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, 2-Peşin alınması gereken 269,85-TL harçtan eksik kalan 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/10/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır