Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5867 E. , 2025/6038 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5867 Karar No : 2025/6038 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin davalı idarenin ...tarih ve... sayılı işleminin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi gereken tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:......
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/5867 E. , 2025/6038 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/5867 Karar No : 2025/6038
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin davalı idarenin ...tarih ve... sayılı işleminin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi gereken tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararında; olayda, davalı idarece "Gizli" ibareli zarf içerisinde gönderilen ve işleme dayanak yapıldığı belirtilen bilgi ve belgeler birlikte incelendiğinde; davacının terör örgütüne mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen bilgi, belge ve ifadelerin yer aldığı görülmektedir. Diğer taraftan, 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesinin 1. fıkrasında; terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen her türlü kadro, pozisyon ve statüde istihdam edilen personelin kamu görevinden çıkarılacağının düzenlendiği, bu düzenlemeye istinaden davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı/irtibatlı olduğu değerlendirilerek Milli Savunma Bakanlığı kararı ile kamu görevinden çıkarıldığı görülmektedir. Buna göre, yukarıda belirtilen hususlar gözetildiğinde, davalı idarenin bünyesinde görev yapan/yapacak olan personeli; sadece terör örgütlerine üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olup olmadığı yönünden değil, aynı zamanda gerek kendisinin, gerekse de kendisini etkileyebilecek yakın çevresinin, bu örgütlerle sıkı işbirliği içinde bulunup bulunmadığı, bunları destekleyip desteklemediği, sempatizanı olup olmadığı yönünden de titizlikle araştırması, bu yönde bir tespit, değerlendirme ve/veya kanaatin oluşması halinde ise bunları teşkilatına kabul etmemesi gerektiğinde kuşku bulunmamaktadır. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye istinaden bir kamu personelinin kamu görevinden çıkarılabilmesi için; kamu personelinin, terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğunun değerlendirilmesi ve/veya bu yönde bir kanaatin oluşması yeterlidir. Zira; Anayasa Mahkemesi'nin 04/08/2016 tarihli 2016/6 Değişik İş 2016/12 Karar sayılı kararında özetle; "... mesl...