Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/5094 · K. 2025/6039
Danıştay5. Daire

5. Daire E:2022/5094 K:2025/6039

E. 2022/5094K. 2025/603926 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5094 E. , 2025/6039 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5094 Karar No : 2025/6039 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevine iade edilmesi istemiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:... K:... sayılı...

Karar Metni

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5094 E. , 2025/6039 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5094 Karar No : 2025/6039

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevine iade edilmesi istemiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:... K:... sayılı kararında; davacının FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir Bank Asya isimli banka için ülke genelinde eylemler yapıldığı tarihte Bank Asya'ya para yatırdığı, hesap bakiyesi 31.12.2013 tarihinde 0,00 TL iken 25.09.2014 tarihinde 7.000,00 TL 91 günlük, 23.01.2015 tarihinde 8.573,00 TL tutarlı 31 günlük, 23.03.2015 tarihinde 10.230,80 TL tutarlı 31 günlük katılım hesabı açtığı, hesabında bulunan para miktarını FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimat verdiği tarih sonrasındaki dönemde arttırdığının tespit edildiği, örgüte iltisaklı olan Aktif Eğitimciler Sendikasına Aralık 2012- Nisan 2013 ve Nisan 2015- Haziran 2016 tarihleri arasında 20 ay süreyle üye olduğunun, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:..., K:... sayılı kararı ile beraatına karar verilmiş ise de, anılan Mahkeme kararında davacının, "ilk olarak 2010 yılında açılmış hesabının bulunduğu, 2014-2015 yılları arasında ilgili bankadaki hesabını aktif olarak kullandığı, 2015 yılı Ekim ayına dek bankaya para yatırıp çektiği, hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğunun anlaşıldığı, sanığın örgütün sözde liderinin talimatıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine dair yeterli delilin bulunmadığı,... sohbetlere 2011-2013 tarihleri arasında dini saiklerle katıldığına yönelik savunmasının tutarlı, hayatının olağan akışına uygun ve örgütsel saiklerle olmadığının anlaşıldığı.... FETÖ/PDY terör örgütü ile yakınlığı ile bilinen Aktif Eğitim Sen Sendikasına üye olduğu.... örgüte sempati duyan kişi olduğu ancak örgüt hiyerarşisine dahil olmadığı yönünde vicdani kanaat oluştuğu" gerekçesiyle FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraatine karar verildiği ve dosyanın halen istinaf mahkemesinde açık olduğu anlaşılmakta ise de; dosyada bulunan bilgi ve belgelerden davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile en az irtibat derecesinde bağının olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

Benzer Kararlar

Danıştay5. Daire

E. 2025/4066 · K. 2025/6096

26 Mayıs 2025

Danıştay5. Daire

E. 2022/5363 · K. 2025/6040

26 Mayıs 2025

Danıştay5. Daire

E. 2022/1038 · K. 2025/6101

26 Mayıs 2025

Danıştay5. Daire

E. 2022/786 · K. 2025/6099

26 Mayıs 2025

Danıştay5. Daire

E. 2022/11289 · K. 2025/6530

28 Mayıs 2025

Danıştay5. Daire

E. 2021/5901 · K. 2025/6048

26 Mayıs 2025