DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının kooperatife olan borçları nedeniyle hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatılmış olup, çıkarılan ödeme emrine davalının itirazı nedeniyle takibin durmasına karar verilmiş ise de davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali gerektiğini, davalı borçlu üyeye Kayseri İli Talas- Anayurt İlçesi ... Bağımsız Bölüm numaralı taşınmaz teslim ve tescil edildiğini. gerek Genel Kurulca gerekse Yönetim Kurulunca davalı hakkında alınan kararlar davalıya tebliğ edilmiş olup, posta alındı listesi dilekçemiz ekinde sunulduğunu, sonrasında...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalının kooperatife olan borçları nedeniyle hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatılmış olup, çıkarılan ödeme emrine davalının itirazı nedeniyle takibin durmasına karar verilmiş ise de davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali gerektiğini, davalı borçlu üyeye Kayseri İli Talas- Anayurt İlçesi ... Bağımsız Bölüm numaralı taşınmaz teslim ve tescil edildiğini. gerek Genel Kurulca gerekse Yönetim Kurulunca davalı hakkında alınan kararlar davalıya tebliğ edilmiş olup, posta alındı listesi dilekçemiz ekinde sunulduğunu, sonrasında davalıya ihtarname gönderilmiş, bakiye borcun ödenmediği takdirde yasal yollara başvurulacağı bir kez daha ihtar edilmesine rağmen verilen süre içinde davalı borçlu borcunu ödemediğini, genel kurul kararı ile kira ödemesi gereken kişiler ve kira bedelleri tespit edilerek davalı üyelere tebliğ edildiğini ve genel kurul kararı kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi ve ihtarlara rağmen davalı üyelerce ödeme yapılmadığını, hal böyle olunca davalı borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...; ... Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını. davalı borçlu, yasal dayanakları yukarıda anlatılan borcuna ilişkin yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takip durmuşsa da borçlunun itirazı açıkça hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğundan yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; eldeki itirazın iptali davası açılmadığın önce Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... dosyası ile aynı dosyaya ilişkin menfi tespit davası açıldığını, incelecek hususların aynı olması ve menfi tespit davasının sonucunun kesin hüküm teşkil edecek olması hasebi ile davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, davacı her ne kadar müvekkil hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinden olan alacaklarının mevcut olduğunu belirtmiş ise de bunun kabulü mümkün olmadığını, müvekkilinin kendisinden daha önce talep edilen bedelleri ödemiş hatta mesken giderleini dahi eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davacı kooperatifin müvekkiline daha önce sayısız takip başlatılmış, borcu bulunmadığına dair evrak da düzenlemiş olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli olarak sürekli müvekkilinden taleplerde bulunulduğunu, öncelikle 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyası ile eldeki davanın aynı duruma ...