Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1010 · K. 2023/854
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1010 K. 2023/854

E. 2023/1010K. 2023/85423 Ekim 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin, davacının elinde bulunduğu sırada iş yerinden çalındığını, çeklerin bir kısmının tarih ve imza kısımlarında tahrifat yapıldığını ve bu çekler hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunduğunu, ...bank - .... Şubesine ait keşidecisi .... Dış Ticaret A.Ş olan ... çek seri numaralı 10.09.2023 keşide tarihli 160.000,00-TL bedelli çek, ...bank - ... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş olan ... çek seri numaralı 25.11.2023 keşide tarihli 145.500,00 TL-TL bedelli çek, ...bank -...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1010 KARAR NO : 2023/854

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin, davacının elinde bulunduğu sırada iş yerinden çalındığını, çeklerin bir kısmının tarih ve imza kısımlarında tahrifat yapıldığını ve bu çekler hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunduğunu, ...bank - .... Şubesine ait keşidecisi .... Dış Ticaret A.Ş olan ... çek seri numaralı 10.09.2023 keşide tarihli 160.000,00-TL bedelli çek, ...bank - ... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş olan ... çek seri numaralı 25.11.2023 keşide tarihli 145.500,00 TL-TL bedelli çek, ...bank - ... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş olan ... çek seri numaralı 25.10.2023 keşide tarihli 145.500,00 TL-TL bedelli çek, ... Bankası - .... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş olan ... çek seri numaralı 16.08.2023 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası - ... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret A.Ş olan ... çek seri numaralı 30.08.2023 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası - ... Şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... çek seri numaralı 31.08.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası - ... Şubesine ait keşidecisi .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ... çek seri numaralı 31.08.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ....bank - ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri numaralı 31.08.2023 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası .... Sanayi Şubesine ait, ... seri numaralı, 15/082023 keşide tarihli 400.000.TL bedelli çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptal davasıdır. Dosyanın, Bakırköy ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek, mahkememizin ... esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Dava şartlarını düzenleyen HMK 114/e maddesi "davacının dava takip yetkisine sahip olmasını" bir dava şartı olarak ön görmüş bulunmaktadır. Dava takip yetkisi ise HMK 53/1. maddesinde "talep sonucu hakkında hüküm alabilme yetkisi" olarak tanımlanmıştır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan ve 6103 sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince uygulanması gereken 6102 sayılı TTK 757 ve devamı maddelerine göre çek iptali davasını ancak çek hamili açabilir. Kanunumuzun düzenleme şekline göre keşideciye çek iptali davası açma hakkı tanınmamıştır. Yukarıda açıklandığı üzere davacı keşidecinin çek iptali talebi hakkında hüküm alabilme yetkisi yoktur. Davaya konu, .... Bankası ... Sanayi Şubesine ait, ... seri numaralı, 15/082023 keşide tarihli 400.000.TL bedelli çek yönünden 6102 sayılı TTK'nın 757 madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 53

Dava takip yetkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/952 · K. 2023/869

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2023/853

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2023/872

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 · K. 2023/1019

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/972 · K. 2023/990

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2023/733

4 Eylül 2023