Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/432 · K. 2023/803
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 K. 2023/803

E. 2023/432K. 2023/80323 Ekim 2023
icra takibiistinaf yolukira bedelilimited şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ... Başkanlığını hasım göstererek .... İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, 08/06/2023 tarihli celsede kurulan ara karar ile davalı şirketin 09/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirtildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak gereğinin hasıl olduğunu, İhyası talep edilen şirketin İstanbul ...Müdürlüğü nezdindeki kayıtlarında sicilden resen terkin edildiği görüldüğünden işbu davanın İstanbul ...Müdürlüğü hasım gösterilerek ikame edildiğini, müvekkilinin dünyanın ve ülkemizin bulunduğu iktisadi buhran sebebiyle asgari ücreti karşılığında ailesini geçindirmeye çalıştığını, müvekkilinin bekar ve bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/432 Esas KARAR NO:2023/803

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:22/06/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ... Başkanlığını hasım göstererek .... İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, 08/06/2023 tarihli celsede kurulan ara karar ile davalı şirketin 09/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği belirtildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak gereğinin hasıl olduğunu, İhyası talep edilen şirketin İstanbul ...Müdürlüğü nezdindeki kayıtlarında sicilden resen terkin edildiği görüldüğünden işbu davanın İstanbul ...Müdürlüğü hasım gösterilerek ikame edildiğini, müvekkilinin dünyanın ve ülkemizin bulunduğu iktisadi buhran sebebiyle asgari ücreti karşılığında ailesini geçindirmeye çalıştığını, müvekkilinin bekar ve bir çocuk babası olup tüm yaşam masraflarının kendisi tarafından karşılandığını, yine müvekkilinin anne ve babası müvekkili ile birlikte ikamet ettiğini, her iki şahsında herhangi bir mal varlığı, sigortası yahut aylıkları bulunmadığından bakım masrafları müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkilinin haline münasip bir motosikletten başka adına kayıtlı herhangi bir araç, gayrimenkul yahut alacaklı olduğu icra dosyası bulunmadığını, müvekkilinin kirada oturduğunu, aylık kira bedelinin 4.000,00 TL olduğunu, son olarak müvekkilinin kira, kredi, sağlık ve bakım masrafları gibi mutad ödemelerinin bulunuyor olması, ülkede yaşanan ekonomik kriz ve .... ilah sebeplerle yargı harç ve masraflarına yapılan fahiş zamlar da göz önünde bulundurulduğunda mevcut ve doğabilecek mahkeme harç ve masraflarının müvekkili tarafından karşılanmasının mümkün görünmediğini, bu bakımdan gerekli görüldüğü taktirde sosyo-ekonomik durum araştırması yapılarak ve UYAP TAKBİS'ten malvarlığının sorgulanması ile adli yardım kararı verilmesini, neticeten tüm bu nedenlerle ve resen ele alınacak nedenlerle davanın kabul edilerek; müvekkilin hizmetlerinin tespitine ilişkin davanın karara bağlanabilmesi için ...sicil numarası ile İstanbul ...Müdürlüğüne kayıtlı ... Şirketi'nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden İHYASI ile Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilanına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına, usul Ekonomisi gereği dava sürecinde yapılacak yazışmaların takibi için taraflarına yetki verilmesine, yargılama sebebiyle doğacak harç ve masraflar bakımından adli yardım kararı verilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 6102 sayılı TTK 32. madde ve ...Yönetmeliğinin 34. madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, ... şirketinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı R...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/804 · K. 2023/799

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2023/800

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2023/801

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/802

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2023/804

23 Ekim 2023