Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin birikimlerini değerlendirmek amacıyla amerikan doları cinsinden bir miktar parasını... A.Ş. nezdindeki ... numaralı kâr-zarar katılım hesabına peyderpey yatırmış olduğunu, bir süre sonra... A.Ş.'nin iflas ettiğini, tasfiye işlemlerine başlanmış, ... A.Ş. iflas edene kadar davacının hesabında 4.227,00-USD kadar miktarda para birikmiş, tasfiye halinde olan şirkete başvuran müvekkiline parasının geri ödeneceği söylenmiş, uzun süre parasını geri alamayan müvekkili ısrarla parasını istemişse de, oyalanmış ve parasının ödenmemiş olduğunu, müvekkilinden başka binlerce kişinin aynı şekilde mağdur edildiğini, ödeme yapmaya yanaşmayan şirkete, tepkilerin artmasıyla borçlarını bir takım şirketlere devretme...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/359 Esas KARAR NO:2023/769
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/05/2023 KARAR TARİHİ:23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin birikimlerini değerlendirmek amacıyla amerikan doları cinsinden bir miktar parasını... A.Ş. nezdindeki ... numaralı kâr-zarar katılım hesabına peyderpey yatırmış olduğunu, bir süre sonra... A.Ş.'nin iflas ettiğini, tasfiye işlemlerine başlanmış, ... A.Ş. iflas edene kadar davacının hesabında 4.227,00-USD kadar miktarda para birikmiş, tasfiye halinde olan şirkete başvuran müvekkiline parasının geri ödeneceği söylenmiş, uzun süre parasını geri alamayan müvekkili ısrarla parasını istemişse de, oyalanmış ve parasının ödenmemiş olduğunu, müvekkilinden başka binlerce kişinin aynı şekilde mağdur edildiğini, ödeme yapmaya yanaşmayan şirkete, tepkilerin artmasıyla borçlarını bir takım şirketlere devretme yoluna gitmiş, müvekkilinin alacağını şirketten alamayacağını anlayınca borcun devri teklifini kabul etmiş ve 7.1.2011 tarihli sözleşme ile şirketten olan alacağını ... Tic. A.Ş'ye devretmiş, dava dilekçesinde (EK-1). İlgili sözleşme ile davacının alacağı yapılandırılmış ve 38 taksit halinde bakiye alacağın ödenmesi üzerinde taraflar anlaşmış, borcu devralan şirket sözleşme gereği ilk 6 taksiti davacının banka hesabına yatırmış, sözleşmede kararlaştırılan ilk 6 taksit ödenmişse de(650-USD, altıncı taksit 100-USD olarak ödenmiştir.) geri kalan 32 taksitin ödemesi yapılmamış, müvekkilinin 3.577,00 USD alacağı kalmış olduğunu, müvekkilinin kalan alacaklarını ilgili şirketten talep etmişse de oyalanmış ve hiçbir ödeme alamamış, bu süreçte borcu devralan şirket devredilmiş, devralan şirket ... ve Tic. Ltd. Şti olduğunu, müvekkilinin alacağını ... ticaret sicil numaralı ... Tic. A.Ş 2/10/2018 tarihinde davalı şirket ile birleşerek, sicilden birleşme nedeniyle terkin edilmiş, birleşme sonucu yasa gereği devralan şirket devrolunan şirketin tüm borçlarından sorumlu olduğunu, müvekkilinin yeni şirkete de ödemelerini almak için başvuru yapmışsa da, geri dönüş alamamış, alacakların zamanaşımlarının yaklaşması üzerine ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamı ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dışı... A.Ş 'nin 11/02/2001 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye kararının İstanbul Ticaret Sicil Siciline 2/02/2001 tarihinde tescil ve ...'nin 28/02/2001/5246 sayılı nüshasının 223-221. Sayfalarında ilan edildiğini, tasfiyenin tamamlanmamış olduğu dikkate alındığında; 07/01/2011 sözleşme tarihi ve dva tarihi öncesinde (11/02/2001) tasfiye kararı alınmış olmakla, 07/01/2011 tarihli sözleşmeye isti...