DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında 19.12.2019 tarihinde Abone No: ... ve ... sözleşme hesap no ile .... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında elektrik aboneliğinin ... adresinde kullanılması amacıyla satış gerçekleştiğini, davalının belirtilen adreste bulunan ticarethane vasıflı yerde elektrik enerjisi kullandığını, kullandığı enerji bedelini ödememesi üzerine aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının ödenmeyen fatura borcu için yapılan icra takibine...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/603 Esas KARAR NO : 2023/808
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında 19.12.2019 tarihinde Abone No: ... ve ... sözleşme hesap no ile .... Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme kapsamında elektrik aboneliğinin ... adresinde kullanılması amacıyla satış gerçekleştiğini, davalının belirtilen adreste bulunan ticarethane vasıflı yerde elektrik enerjisi kullandığını, kullandığı enerji bedelini ödememesi üzerine aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının ödenmeyen fatura borcu için yapılan icra takibine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : ... 6. İcra Müdürlüğü ... E sayılı uyap dosyası, taraflar arasında imzalanan sözleşme, fatura örnekleri, abone dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki sözleşme çerçevesinde davacı şirketin davalıya yapmış olduğu elektrik satışı nedeniyle davacının davalıdan alacağı olup olmadığı hususlarındadır. İlgili ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 27/01/2021 tarihinde elektrik faturalarından kaynaklanan 20.812.26 TL asıl alacak, 637,13 TL işlemiş faiz, 114,68 TL temerrüt faizin %18 gider vergisi olmak üzere toplam 21.564,07 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun sunduğu itiraz dilekçesi ile borcunun bulunmadığını ileri sürdüğü ve takibin durduğu, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve takibi durdurmuş geçerli bir itiraz olduğu, davanın bir yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı, itirazın iptali davasının koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali davası yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. İspat yükü kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşt...