Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1226 · K. 2023/1622
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1226 K. 2023/1622

E. 2021/1226K. 2023/162226 Ekim 2023
tazminatbilirkişi raporuicra takibiitirazın iptalitemliknameicra inkar tazminatıalacağın tahsiliistinaf başvurusunun kabulükusur tespitisigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesizamanaşımı defialacağın temlikibilirkişi incelemesihak düşürücü süreicra takibine itiraziptal davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 26/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı yan tarafından, ... nolu Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve söz konusu sözleşmeye istinaden tanzim olunan ... no'lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan gönderen dava dışı ... San. Aş. ye (...) ait, 23 palet, brüt 20.958,50 kg pamuk ipliği emtiasının, davalı yan tarafından, ... plaka nolu araç ile Kahramanmaraş'tan İtalya'ya nakledilmesi sırasında hasara uğradığını, söz konusu hasarın davalı yanın sorumluluk sahası altında bulunmakta olduğu sırada meydana geldiğini, olay sonrası ekspertiz raporunda "Sigortalı ... TİC. VE SAN. A.Ş. tarafından İtalya'da yerleşik alıcı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1226 Esas KARAR NO: 2023/1622 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/379 Esas - 2020/539 Karar TARİH: 20/10/2020 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 26/10/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı yan tarafından, ... nolu Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve söz konusu sözleşmeye istinaden tanzim olunan ... no'lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan gönderen dava dışı ... San. Aş. ye (...) ait, 23 palet, brüt 20.958,50 kg pamuk ipliği emtiasının, davalı yan tarafından, ... plaka nolu araç ile Kahramanmaraş'tan İtalya'ya nakledilmesi sırasında hasara uğradığını, söz konusu hasarın davalı yanın sorumluluk sahası altında bulunmakta olduğu sırada meydana geldiğini, olay sonrası ekspertiz raporunda "Sigortalı ... TİC. VE SAN. A.Ş. tarafından İtalya'da yerleşik alıcı ... firmasına 08.06,2017 tarih ve ... numaralı fatura muhteviyatı ... olarak 23 palet (Net: 19.621,50 Kg, Brüt: 20.958,50 Kg) pamuk ipliği emtiasının satıldığı, satışı gerçekleştirilen emtianın Türlüye den İtalya ya kadar olan ... gemisi ile aktarmalı denizyolu + karayolu nakliyesinin ... A.Ş firması tarafından gerçekleştirildiği, emtianın 08.06.2017 tarihinde Kahramanmaraş Gümrük Müdürlüğü nezdinde gerçekleştirilen gümrük çıkışı işlemleri sonrasında aynı gün sigortalının Kahramanmaraş'ta bulunan tesislerinde ... dorse plakalı araca yüklendiği ve aracın İtalya 'ya doğru hareket ettiği, 19.06.2017 tarihinde alıcı firma yetkilileri tarafından emtianın teslim alınması esnasında yapılan kontrollerde toplam 23 palet emtiadan 3 palet emtianın ıslak hasarlı olduğu tespit edildiği öğrenilmiş, söz konusu ıslaklık hasarının dorse brandasında meydana gelen yırtıktan/delikten sızan yağmur sularının emtiaya sirayet etmesi sonucu meydana gelmiş olduğu, sigortalı tarafından İtalyada yerleşik ... firmasına satışı gerçekleştirilen pamuk ipliği emtiasının Türkiye 'den İtalya ya kadar nakliyesinin ... A.Ş firması tarafından gerçekleştirildiği, hasarsız teslim alınan emtianın ıslak hasarlı olarak alıcısına teslim edilmiş olması nedeni ile söz konusu hasardan nakliyeci ... A.Ş firmasının sorumlu olduğu" kanaatine varıldığını, davacı yanın, ekspertiz raporu ile hasar bedeli olarak tespit edilen 5.934,30 TL hasar tazminatını 21.12.2017 tarihinde sigortalıya ödediğini, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 1472 ye göre sigortalısının haklarına halefiyet hakkı doğduğunu, davacı yanın bu tutarı davalı yandan talep ettiğini, davalı yan tarafından ödeme yapılmaması üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduruld...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1846 · K. 2023/1633

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1826 · K. 2023/1632

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1180 · K. 2023/1619

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1869 · K. 2023/1636

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/982 · K. 2023/1648

26 Ekim 2023