DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında-----İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte -----Şubesi 12/09/2018 günlü----- Seri No lu çeki 60.000,00 USD, 19/09/2018 günlü ---- Seri No lu çeki 70.000,00USD, 26/09/2018 günlü----- Seri No lu çeki 70.000,00USD,12/10/2018 günlü ----seri No lu çeki 50.000,00 USD, 17/10/2018 günlü ---- Seri No lu çeki 60.000,00USD,19/10/2018 günlü ---- Seri No lu çeki 50.000,00USD, 24/10/2018 günlü -----Seri No lu çeki 70.000,00USD, 31/10/2018 günlü ----- Seri No lu çeki 70.000,00USD, 09/11/2018 günlü ----- Seri No lu çeki 75.000,00 USD, 21/11/2018 günlü ----- Seri...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602 KARAR NO : 2023/705
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında-----İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte -----Şubesi 12/09/2018 günlü----- Seri No lu çeki 60.000,00 USD, 19/09/2018 günlü ---- Seri No lu çeki 70.000,00USD, 26/09/2018 günlü----- Seri No lu çeki 70.000,00USD,12/10/2018 günlü ----seri No lu çeki 50.000,00 USD, 17/10/2018 günlü ---- Seri No lu çeki 60.000,00USD,19/10/2018 günlü ---- Seri No lu çeki 50.000,00USD, 24/10/2018 günlü -----Seri No lu çeki 70.000,00USD, 31/10/2018 günlü ----- Seri No lu çeki 70.000,00USD, 09/11/2018 günlü ----- Seri No lu çeki 75.000,00 USD, 21/11/2018 günlü ----- Seri No lu çeki 75.000,00USD, 05/12/2018 günlü ----- Seri No lu çeki 75.000,00USD, 14/11/2018 günlü ---- Seri No lu çeki 75.000,00USD, 26/10/2018 günlü ------ Seri No lu çeki 75.000,00USD olmak üzere toplam 13 adet çekin dayanak gösterildiğini, söz konusu her bir çek için fahiş oranlarda ve farklı tutarlarda faiz ve çek tazminatı talep edildiğini, ---- İcra Müdürlüğü'nün -----esas sayılı icra takibine konu çekler için davalı/alacaklı tarafından ibraz tarihi ile takip tarihi arasındaki dönem için talep edilen işlemiş faiz tutarının hatalı olduğunu, çeklerin bankaya ibraz tarihleri 2018 yılı 9-12 ayları arasında olduğunu, bu dönem için uygulanan faiz oranının 5 ile 10 arasında değişiklik gösterdiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte ve yapılacak bilirkişi incelemesi le daha yüksek bir fark çıkması halinde ıslah etme hakkı saklı kalmakla, 13 adet çek için %10 faiz oranı ile ibraz tarihlerinden takip tarihine kadar geçen gün sayısına göre yapılacak hesaplamada davalı tarafından fazla talep edilen tutarları dilekçesinde sıraladığını, karşılıksız kalan tutarın 74.623,22 USD olduğunu, ayrıca her çek için 37,67 USD fazla çek tazminatı talep edildiğini, çek tazminatı olarak talep edilen 37,67 USDX3 =113.03 USD'den müvekkili şirketin sorumlu olmadığını belirterek kötü niyetle açılan takibin yargılama boyunca tedbiren durdurulmasına, şimdilik toplam 30.411,34 USD (dava tarihi itibariyle 552.878,16 TL) borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibine ve davaya konu olan çeklere banka tarafından konkordato komiseri onayı gerektiğinden işlem yapılmadığı şeklinde şerh düşüldüğünü, haliyle bu dönemde davacı şirket aleyhinde icra takibinin başlatılmadığını, davacı şirketin konkordato talebinin reddedildiğini ve kararın kesinleştiğini, iş bu ret kararının akabinde davacı aleyhinde kambiyo takibinin başlatıldığını, çeklerin ibraz tarihinde karşılıklarının olmadığının yapılacak inceleme neticesinde anlaşılacağını belirterek dava...