DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı -------- kullanmakta olduğu --------- plakalı motosiklet ile davalı ---------Ş. nin ZMSS/Trafik sigortası teminatı altına almış olduğu dava dışyı sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı kamyonunun 16.05.2017 tarihinde çarpışması neticesinde, motosiklet sürücüsü olan davacının yaralanarak -------- ------- tarafından düzenlenmiş 10.01.2018 tarihli maluliyet raporuna göre % 5 oranında malul kalmış olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir maluliyet tazminatı ödenmediği davacının maluliyet tazminatının yşargılama esnasında bilirkişi incelemesi ile tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/886 Esas KARAR NO: 2023/829 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/12/2021 KARAR TARİHİ: 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı -------- kullanmakta olduğu --------- plakalı motosiklet ile davalı ---------Ş. nin ZMSS/Trafik sigortası teminatı altına almış olduğu dava dışyı sürücü -------- idaresindeki --------- plakalı kamyonunun 16.05.2017 tarihinde çarpışması neticesinde, motosiklet sürücüsü olan davacının yaralanarak -------- ------- tarafından düzenlenmiş 10.01.2018 tarihli maluliyet raporuna göre % 5 oranında malul kalmış olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir maluliyet tazminatı ödenmediği davacının maluliyet tazminatının yşargılama esnasında bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğini belirtilerek; Davacının daimi ve geçici işgöremezlik tazminatları bakıcı giderleri için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın davalı sigortacıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerine neden olan kazaya karışan -------- plakalı kamoyunun davalı sigorta şirketince 31.03.2017-2018 vadeli --------- sayılı poliçede trafik sigortası teminatı altına alınmış olduğunu sigortacının sorumluluğunun meblağ olmayıp zarar miktarınca ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu davacının dava yoluna gitmeden önce KTK. nun 97. Maddesi gereğince sigortacıya ; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigiortalı Genel Şartlarında belirlenen gerekli belgelerle başvurada bulunmayarak dava şartını yerine getirmemiş olduğunu, davacının sigortacıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik çerçevesinde alınmış sağlık raporu ile birlikte başvuruda bulunmuş olmasının gerektiğini, Davacının almış olduğu raporun Özürlü Sağlık Kurulu Raporu Düzenleme Usul ve Esaslarına aykırı olduğu , tazminat hesaplamasının ZMSS na göre 1,65 teknik faiz kullanılarak hesaplanmasının gerektiğini, tedavi giderlerinin KTK nun 98. maddesi gereğince ZMSS teminatı kapsamında olmadığını, kaza ile ilgili kusur durumunun tespit edilmesinin gerektiğini, kazanın oluşumunda işletenin sorumluluğunu üstlenen sigortacının KTK nın 86 md. Gereğince sorumluluğunu kaldıran mücbir sebep veya üçüncü kişilerin kusurunun tespit edilmesinin gerektiğini, kusurun ispatının gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, taraflar arasında yaşanan trafik kazası nedeni ile davacının sürekli ve geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerine ilişkin maddi tazminat istemidir.Dav...