DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 G. KARARYAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında , davacı vekilinin 01/11/2023 tarihli dilekçesiyle, müvekkilinin dava konusu çeki bulduğunu ve davasından feragat ettiğini beyan etmesi üzerine duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkide bulunduğu ...Proje İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu,... ... Şubesi'ne ait, 4420574 seri numaralı 31/10/2023 vade tarihli 1.498.953,55TL bedelli çekin keşide edilerek müvekkiline verildiğini, bilahare müvekkilinin çeki kaybettiğini ve bulamadığını bu nedenle ciro edemediğini, çekin 3. kişilerin eline geçmesi halinde...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/528 Esas - 2023/617 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/528 KARAR NO : 2023/617
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 G. KARARYAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında , davacı vekilinin 01/11/2023 tarihli dilekçesiyle, müvekkilinin dava konusu çeki bulduğunu ve davasından feragat ettiğini beyan etmesi üzerine duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkide bulunduğu ...Proje İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu,... ... Şubesi'ne ait, 4420574 seri numaralı 31/10/2023 vade tarihli 1.498.953,55TL bedelli çekin keşide edilerek müvekkiline verildiğini, bilahare müvekkilinin çeki kaybettiğini ve bulamadığını bu nedenle ciro edemediğini, çekin 3. kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi güç bir durum içerisine düşeceğini, öncelikle işbu çek üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve akabinde çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava,TK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 01/11/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin dava konusu çeki bulduğunu ve davasından feragat ettiğini, mahkememize sunulan teminat mektubunun iadesi taleplerini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada bulunan ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 307 ve devamı maddeleri davadan feragati düzenlemiştir. Buna göre, feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat yada kabul kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen feragat HMK 311. maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat beyanında bulunan taraf dava da aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine mahkum edilir. Dava dosyasında, davacının davadan feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli harçlar kanunu 22. Maddesi uyarınca 269,85-TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4- Davacı vekilinin teminat mektubunun iadesi talebinin HMK'nun 392/2 maddesi gereğince bu aşamada reddine, 5-HMKnın 333. maddesi uyarınca yatırılan g...