DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023 Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/296 Esas 2021/315 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından davalı ...'den aldığı borca karşılık 7.6.2013 tanzim tarihli 78.000 TL'lik bononyu borç ödendiğinde iade edileceği konusunda anlaşılmak üzere davalıya verildiğini, borç ödenmesine rağmen iade edilmediğini, davalı tarafa bono teslim edilirken, bonoda sadece düzenleme tarihi ve 78.000 TL yazılan kısım varken davalı tarafın bonodaki boş alanları ki bazıları zorunlu unsur olan boşlukları düzenleyerek özel...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/796 KARAR NO : 2023/963
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023
Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/296 Esas 2021/315 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili tarafından davalı ...'den aldığı borca karşılık 7.6.2013 tanzim tarihli 78.000 TL'lik bononyu borç ödendiğinde iade edileceği konusunda anlaşılmak üzere davalıya verildiğini, borç ödenmesine rağmen iade edilmediğini, davalı tarafa bono teslim edilirken, bonoda sadece düzenleme tarihi ve 78.000 TL yazılan kısım varken davalı tarafın bonodaki boş alanları ki bazıları zorunlu unsur olan boşlukları düzenleyerek özel belgede sahtecilik yaparak ödenmiş bonoyu tekrar icra takibine konu edip davacıdan haksız olarak tahsil etmeye çalıştığını, bono'da yazılı olan borç ödenmesine ve davacının sürekli olarak senedin iadesini talep etmesine rağmen, borçlunun binbir türlü bahane üreterek senedi iade etmekten kaçındığını, davalının, yedinde olup bedelsiz kalan senedi, tüm ısrarlara rağmen, iade etmediği gibi borç ödenmesine rağmen davalı tarafından hukuka aykırı olarak doldurulduğunu ve Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasıyla işleme konulduğunu, icra takibi üzerine davalıyla bu husus tekrar konuşulup takipten feragat etmesi söylenmesine rağmen, davalının maalesef buna yanaşmayarak haksız takibi sürdürdüğünü,dilekçe ekindeki teslim belgesinden de davalı asilin senedi boş olarak teslim almasına ve borç ödenmesine rağmen senedi hukuka aykırı olarak doldurduğunu ve takibe koyduğunu, bu hususta Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek öncelikle ve ivedilikle haczedilip yedieminde bağlanan araçlar nedeniyle icra dosyasında yapılacak kapak hesabı sonucu, çıkan miktarı dosyaya yatırabileceği, yatırılacak bu miktar üzerine, tedbir kararı verilerek paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesini ve akabinde yakalanıp yediemine verilen araçlar üzerindeki haczin kaldırılmasını; Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2020/... E.sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulmasına, davanın kabulüne, borçlu olmadıklarının tespitine ve Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı icra takibinin iptaline, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, davalının kötüniyetli takibi ve ticari araçların haczedilip yedieminde bağlanması nedeniyle uğranılan zararın tazminine karar verilmesine; yargılama giderleri ve vekâlet ücr...